383fa653-6bc3-4ecc-aa99-f8a9a77db3a2 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2655-351/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00838-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5; 3.2.8.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 24 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Virgina Pankauskienė,raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Klaipėdos teritorinė ligonių kasa ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo D.

B. 23,79 Eur žalos atlyginimo už suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas.Atsakovas pateikė kvitÄ , kad žalÄ sumokėjo. IeÅ¡kovė pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kad atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsakovui D. B., kadangi Å¡is patenkino jos ieÅ¡kinio reikalavimus - sumokėjo skolÄ . Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis ieÅ¡kovės raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu akivaizdu, kad atsakovas įvykdė ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimus.

Atsakovui įvykdžius ieÅ¡kinio reikalavimus, ieÅ¡kovė atsisakė ieÅ¡kinio.Å alys turi teisę atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nėra duomenų, jog ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų prieÅ¡tarautų įstatymams. IeÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Vadovaujantis dispozityvumo principu yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 13 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis).

Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo paduodant ieÅ¡kinį teismui (CPK 83 str. 1 d., 10 p.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (CPK 96 str. 1 d.). Už ieÅ¡kinį turėjo bÅ«ti mokamas 15 Eur žyminis mokestis. Kadangi ieÅ¡kovė atsisakė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio reikalavimų, todėl 75 procentai žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 11,25 Eur, lieka valstybei, o likusi dalis 3,75 Eur priteistina iÅ¡ atsakovo valstybei. (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 94 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 100 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsniu, 290 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 291 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės Klaipėdos teritorinės ligonių kasos atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui D. B. dėl žalos atlyginimo ir civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ D. B. 3,75 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja                                                                                                                     Virgina Pankauskienė