383e10bf-bd2b-49b4-b44c-dc8a958d2a85 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-5738-784/2010

Proceso Nr. 4-02-3-05682-2010-3

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gruodžio 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs F. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-

n u s t a t ė:

F. Č. 2010-10-18, 15.15 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Architektų g. 43, Vilniuje, paėmė prekę už 36,49 Lt ir praėjo pro kasas už jÄ nesumokėjusi. Å iais savo veiksmais ji įvykdė svetimo turto vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio F. Č. paaiškinimo matyti, kad nors ji kalta dėl administracinio teisės pažeidimo neprisipažino (tai yra, teigė, kad jai nepavyko atsiskaityti mokėjimo kortele), tačiau matyti, kad inkriminuojamo pažeidimo faktines

aplinkybes ji pripažino (tai yra tai, kad nesumokėjusi paėmė prekę). F. Č. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ

ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ pareiškimais (b. l. 3, 4), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 10).

Pažeidėjos F. Č. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog ji savo noru atlygino nuostolį (ATPK 31 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir daro iÅ¡vadÄ , kad F. Č. taikytinas ATPK 30¹ straipsnis ir, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30¹ straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas

n u t a r i a:

           F. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ paskirti įspėjimÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

   Â

 Teisėjas                                                                              Â

                          Gediminas Viederis