Legislator Case Law & Legislation
383dbbb6-af91-474a-85d5-e8ff6aeab5cb AI generated

383dbbb6-af91-474a-85d5-e8ff6aeab5cb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 383dbbb6-af91-474a-85d5-e8ff6aeab5cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Civilines bylas dėl bankroto ir restruktÅ«rizabimo, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja Apygardos teismai (CPK 27 str. 4 p.). Be to, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla, teismas privalo sustabdyti byla ir perduoti jÄ nagrinėti bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

383dbbb6-af91-474a-85d5-e8ff6aeab5cb · Kauno apylinkės teismas: 2 d. 2 p.). Civilines bylas dėl bankroto ir restruktÅ«rizabimo, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja Apygardos teismai (CPK 27 str. 4 p.). Be to, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla, teismas privalo sustabdyti byla ir perduoti jÄ nagrinėti bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3087-435/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26287-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB ,,New Cut LT“ ieškinį atsakovei UAB ,,GKF“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 1794,79 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Civilines bylas dėl bankroto ir restruktÅ«rizabimo, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja Apygardos teismai (CPK 27 str. 4 p.). Be to, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla, teismas privalo sustabdyti byla ir perduoti jÄ nagrinėti bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2016 m. gruodžio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-2903-260/2016 nutarė UAB „GKF“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nutartis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 21 d. Dėl Å¡ių priežasčių ieÅ¡kovės UAB ,,New Cut LT“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB ,,GKF“ dėl skolos priteisimo atsisakytinas priimti, kadangi yra teismingas Kauno apygardos teismui (A.Mickevičiaus g. 18, 44312 Kaunas). Teismas, vadovaudamasis CPK 3 str. 6 d., 27 str., 87 str., 137 str. 2 d. 2 p., 163 str., 166 str., n u t a r i a :             atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB ,,New Cut LT“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,GKF“ dėl skolos priteisimo.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Rūta Jankauskaitė-Jocė