383dbbb6-af91-474a-85d5-e8ff6aeab5cb · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Civilines bylas dÄl bankroto ir restruktÅ«rizabimo, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinÄja Apygardos teismai (CPK 27 str. 4 p.). Be to, kai iki nutarties skirti nagrinÄti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posÄdyje priÄmimo paaiÅ¡kÄja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla, teismas privalo sustabdyti byla ir perduoti jÄ nagrinÄti bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generated383dbbb6-af91-474a-85d5-e8ff6aeab5cb · Kauno apylinkÄs teismas: 2 d. 2 p.). Civilines bylas dÄl bankroto ir restruktÅ«rizabimo, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinÄja Apygardos teismai (CPK 27 str. 4 p.). Be to, kai iki nutarties skirti nagrinÄti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posÄdyje priÄmimo paaiÅ¡kÄja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla, teismas privalo sustabdyti byla ir perduoti jÄ nagrinÄti bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3087-435/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-26287-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.2(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta JankauskaitÄ-JocÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,New Cut LTâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,GKFâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1794,79 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Civilines bylas dÄl bankroto ir restruktÅ«rizabimo, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinÄja Apygardos teismai (CPK 27 str. 4 p.). Be to, kai iki nutarties skirti nagrinÄti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posÄdyje priÄmimo paaiÅ¡kÄja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla, teismas privalo sustabdyti byla ir perduoti jÄ nagrinÄti bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam apygardos teismui (CPK 163 str. 5 p., 166 str. 2 d.).
Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2016 m. gruodžio 9 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. eB2-2903-260/2016 nutarÄ UAB âGKFâ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nutartis įsiteisÄjo 2016 m. gruodžio 21 d. DÄl Å¡ių priežasÄių ieÅ¡kovÄs UAB ,,New Cut LTâ ieÅ¡kinys atsakovei UAB ,,GKFâ dÄl skolos priteisimo atsisakytinas priimti, kadangi yra teismingas Kauno apygardos teismui (A.MickeviÄiaus g. 18, 44312 Kaunas). Teismas, vadovaudamasis CPK 3 str. 6 d., 27 str., 87 str., 137 str. 2 d. 2 p., 163 str., 166 str., n u t a r i a :             atsisakyti priimti ieÅ¡kovÄs UAB ,,New Cut LTâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,GKFâ dÄl skolos priteisimo.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                RÅ«ta JankauskaitÄ-JocÄ