383d23ee-294f-4112-89ca-cd67b14cfcba · Palangos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad atsakovas yra paslaugų gavÄjas, nepilnai vykdo prievolÄ dÄl apmokÄjimo už paslaugas, todÄl susidarÄ skola. PraÅ¡o sprendimÄ priimti už akių.Atsakovui apie ieÅ¡kovo reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
Legislator headnote
AI generated383d23ee-294f-4112-89ca-cd67b14cfcba · Palangos miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡o sprendimÄ priimti už akių.Atsakovui apie ieÅ¡kovo reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-112-83/2011Proceso Nr. 2-10-3-00024-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 8 d.Palanga Palangos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Liucija PaulauskaitÄ,sekretoriaujant Vidai VaiÄikauskaitei,teismo posÄdyje, už akių iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovui T. M. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1680,85 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
NurodÄ, kad atsakovas yra paslaugų gavÄjas, nepilnai vykdo prievolÄ dÄl apmokÄjimo už paslaugas, todÄl susidarÄ skola. PraÅ¡o sprendimÄ priimti už akių.Atsakovui apie ieÅ¡kovo reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.1 â 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.50 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.720 straipsnis).Nustatyta, kad 2008-03-31 UAB âBaltnetos komunikacijosâ ir tretysis asmuo IÄ® â1113â sudarÄ duomenų perdavimo tinklo paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria IÄ® â1113â įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti, taÄiau savo duotus įsipareigojimus vykdÄ netinkamai. 2009-12-21 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), UAB âBaltnetos komunikacijosâ reikalavimo teises į IÄ® â1113â skolÄ perleido UAB âJulianus Inkasoâ, buvo perduota 1236,25 Lt pagrindinÄ skola ir 288,09 delspinigių, ieÅ¡kovas reikalaujamų delspinigių sumÄ sumažino iki 444,60 Lt.
Atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimo dÄl skolos apmokÄjimo neįvykdÄ. Tokiu atveju IÄ® â1113â skola reikalautina iÅ¡ atsakovo (subsidiaraus skolininko), t.y. atsakovo IÄ® â1113â dalyvio T. M..Nustatyta, kad mokesÄiai priskaiÄiuoti pagrįstai, ieÅ¡kinys pagrįstas leistinomis įrodinÄjimo priemonÄmis. Atsakovas nepaneigÄ skolos dydžio, nepateikÄ Ä¯rodymų, apie tinkamÄ prievolÄs dÄl apmokÄjimo už paslaugas įvykdymÄ . Atsakovas iki Å¡iol neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ , todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38, 6.59 straipsniai).
IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1680,85 Lt skola. Taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 67 Lt žyminio mokesÄio, 178,15 už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei 14,05 Lt korespondencijos siuntimo byloje iÅ¡laidų, viso 259,20 (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo T. M., gim. (duomenys neskelbtini), 1680,85 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 85 ct) skolos, bei 259,20 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus 20 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui UAB âJulianus Inkasoâ.Atsakovas Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos Palangos miesto apylinkÄs teismui turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos sprendimÄ gali skųsti apeliacine tvarka KlaipÄdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkÄs teismÄ . Sprendimas įsiteisÄja po 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.              TeisÄja                                                    Liucija PaulauskaitÄ                                 Â