Legislator Case Law & Legislation
383c57e1-2b80-4e50-abdb-de8afbfb772e AI generated

383c57e1-2b80-4e50-abdb-de8afbfb772e · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 383c57e1-2b80-4e50-abdb-de8afbfb772e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios priemones atėmimo terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo pusė

Legislator headnote

AI generated

383c57e1-2b80-4e50-abdb-de8afbfb772e · Anykščių rajono apylinkės teismas: nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams terminÄ , sutrumpinti 7 (septyniais) mėnesiais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr

                                                                                                       Â

Administracinės bylos Nr. A2.13.-153-834/2010

                           Procesinio sprendimo

kategorija: 53 (N)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

                        Â

                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

              N U T A R I M A S

                                                        Â

2010 m. kovo 4 d.

                                                              Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo

teisėja Vaida Dirgėlienė,

rašytinio

proceso tvarka viešame posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios

teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir

n u s t a t ė:

 Anykščių rajono apylinkės teismas 2009 m. sausio 21 d.

nutarimu A. K. už

LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ paskyrė

dviejų tÅ«kstančių litų baudÄ ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones dvejiems

metams.

2010 m. vasario 4 d. A. K. teismui pateikė praÅ¡ymÄ

sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto

priemones atėmimo terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo pusė

paskirtojo laiko. PaskirtÄ baudÄ sumokėjo. Per visÄ laikotarpį nėra padaręs

jokio teisės pažeidimo, buvo atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio

ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Be to, nurodo, jog teisės vairuoti

transporto priemones atėmimas jam sukelia daug problemų ir rūpesčių, kadangi

jis dirba UAB „Vertma“ vairuotoju, o netekęs teisės vairuoti negali dirbti jam

patikėto darbo. Jo gaunamas darbo užmokestis yra pagrindinis pragyvenimo

Å¡altinis. Jo sutuoktinė gauna minimalų darbo užmokestį bei neįgalumo pensijÄ ,

tačiau šių pajamų užtenka tik jai reikalingiems medikamentams. Jo sutuoktinei

nustatytas 50 procentų darbingumas, jai sunku vaikščioti. JÄ dažnai tenka vežti

pas medikus. Dėl nurodytų priežasčių jam yra reikalinga teisė vairuoti

transporto priemones, todėl praÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ .

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatas pateikė

atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad nesutinka, jog A. K. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisės atėmimo

terminas. Nurodė, kad nesant išskirtinių aplinkybių jam negali būti taikomos

ATPK 329 straipsnio nuostatos.

Prašymas

tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329

straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo

pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, jog jeigu asmuo, kuriam teisė

vairuoti transporto priemonę: 1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės

pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, 2) praėjus ne mažiau

kaip pusei paskirto laiko, 3) pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio

tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės

pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ir 4) pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę

ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės

atėmimo terminÄ .

Kaip nustatyta,

A. K. teisė vairuoti

transporto priemones dvejiems metams atimta 2009-01-21. Taigi, jau praėjo pusė

paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį A. K. bÅ«tų padaręs kitų teisės pažeidimų, nėra. Anykščių rajono

psichikos sveikatos centro sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas patvirtina,

kad A. K. buvo atestuotas

pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus

sveikatai mokymo programÄ . Kaip numato įstatymas, bÅ«tina sÄ lyga taikyti ATPK

329 straipsnį yra ir visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimas.

Taigi, A. K. teismui

pateikė UAB „Vertma“ charakteristikÄ ir tarpininkavimo raÅ¡tÄ , iÅ¡ kurio matyti,

jog bendrovė tarpininkauja, jog A. K.

būtų sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas. Tarpininkavimo

dokumento pagrindinis tikslas yra kuo visapusiškiau apibudinti asmenį nuobaudos

vykdymo metu. Å iuo aspektu teismas pažymi, jog, vertinant į bylÄ pateikto

tarpininkavimo dokumento turinį, teismas atsižvelgia į tai, kad nuobaudos

vykdymo metu bendrovė, kurioje A. K. dirba,

turi objektyvias galimybes įvertinti administracinėn atsakomybėn patraukto

asmens elgesį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo metu. Iš minėtų

dokumentų turinio matyti, jog A. K. elgesys

bei charakterio savybės teisės atėmimo laikotarpiu suteikia teismui pagrindÄ

spręsti apie specialios teisės turėjimo bÅ«tinumÄ . Be to, A. K. pateikti kiti dokumentai į bylÄ patvirtina

jo nurodytas aplinkybes apie jo sutuoktinės neįgalumÄ .

Teismas,

įvertinęs ATPK 329 str. numatytus pagrindus, taip pat vertina ir A. K. pateiktus įrodymus ir

tai, kad A. K. anksčiau

(iki 2009 m.

sausio mėnesio) nebuvo padaręs šiurkščių ATPK pažeidimų, nebuvo baustas už

vairavimÄ esant neblaiviam. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, laikytina, jog A. K. iÅ¡vardintos

aplinkybės ir pateikti dokumentai įrodo, jog A. K. papildomos (privalomos) nuobaudos – teisės

vairuoti transporto priemones atėmimo – tikslai bus pasiekti terminÄ

sutrumpinus 7 mėnesiais (ATPK 20 str.).

Išvardintais pagrindais ir motyvais, A. K. atleistinas nuo neįvykdytos papildomos

administracinės nuobaudos dalies, ir jam paskirtos

specialiosios teisės atėmimo terminas - dvejiems metams, sutrumpintinas septyniais

mėnesiais.

Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.,

teismas,-

n u t a r ė :

A. K. praÅ¡ymÄ patenkinti.

A. K. Anykščių rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 21 d.

nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams terminÄ , sutrumpinti 7 (septyniais) mėnesiais.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos

vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja(parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                        Vaida Dirgėlienė

Â

Â

                                                                                                                                                     Â