383a760c-e492-4535-baa7-7d7a4eccbed8 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-554-593/2012baudžiamojoje byloje Nr. 1-2307-593/2009 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., sekretoriaujant V. S., dalyvaujant prokurorei D. S., nedalyvaujant antstoliui M. L., nuteistajam R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi antstolio teikimÄ dÄl baudos pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam R. P. bei antstolio praÅ¡ymÄ dÄl teikimo grÄ Å¾inimo,n u s t a t Ä :R.
Legislator headnote
AI generated383a760c-e492-4535-baa7-7d7a4eccbed8 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-554-593/2012baudžiamojoje byloje Nr. 1-2307-593/2009 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., sekretoriaujant V. S., dalyvaujant prokurorei D. S., nedalyvaujant antstoliui M. L., nuteistajam R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi antstolio teikimÄ dÄl baudos pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam R. P. bei antstolio praÅ¡ymÄ dÄl teikimo grÄ Å¾inimo,n u s t a t Ä :R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-554-593/2012baudžiamojoje byloje Nr. 1-2307-593/2009 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., sekretoriaujant V. S., dalyvaujant prokurorei D. S., nedalyvaujant antstoliui M. L., nuteistajam R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi antstolio teikimÄ dÄl baudos pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam R. P. bei antstolio praÅ¡ymÄ dÄl teikimo grÄ Å¾inimo,n u s t a t Ä :R.
P. 2009-07-08 Kauno miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d. 20 MGL, t. y. 2600,00 Lt bauda, kurios sumokÄjimo terminas nustatytas iki 2011-03-28. 2011-11-23 teisme gautas antstolio M. L. teikimas, kuriuo buvo praÅ¡oma pakeisti R. P. skirtÄ baudÄ areÅ¡tu. Teikime nurodoma, jog R. P. vengÄ sumokÄti baudÄ geruoju, jo bankų sÄ skaitose lÄšų nÄra, įmonÄ, kurios direktorius R. P., veiklos nevykdo. 2012-01-27 antstolis teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl teikimo grÄ Å¾inimo, nurodydamas, jog R.
P. įsidarbino UAB âAnalizÄâ ir iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio.Prokuroras antstolio praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.Antstolio atsisakymas nuo reikalavimo pakeisti baudÄ kitÄ bausmÄs rūšimi priimtinas, teikimas netenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Kauno miesto apylinkÄs teismas 2011-04-05 iÅ¡davÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 2600,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. P., iÅ¡ieÅ¡kotojo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM naudai.
Antstolis 2012-01-27 teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl teikimo grÄ Å¾inimo, kadangi nuteistasis R. P. įsidarbino UAB âAnalizÄâ ir iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas iÅ¡ skolininko darbo užmokesÄio, todÄl antstolio teikimas dÄl baudos pakeitimo areÅ¡tu netenkintinas, pastarajam nuo teikimo atsisakius.Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., 362 str., 364 str., BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p.,n u t a r Ä :Netenkinti antstolio M. L. teikimo dÄl baudos pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam R. P..Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 D. J.