Legislator Case Law & Legislation
38366fab-192b-409e-a31d-9d276eaefc04 AI generated

38366fab-192b-409e-a31d-9d276eaefc04 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 38366fab-192b-409e-a31d-9d276eaefc04
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iuo metu visa bankroto procedÅ«ra baigta. Teismui pateiktas įmonės bankroto administratoriaus Likvidavimo aktas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis tinkamai atliko savo pareigas (45 b.l., 3 t.) Ä®monė turto neturi, tai patvirtina Likvidavimo balansas (44 b.l., 3 t.). Kad įmonės turtas sudarė 601 Lt bankroto bylos nagrinėjimo metu konstatuota Å iaulių apygardos teismo 2012 m. vasario 8 d. nutartimi. IÅ¡ Garantinio fondo gautos lėšos iÅ¡mokėtos pirmosios eilės kreditoriui. Jo reikalavimai patenkinti visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

38366fab-192b-409e-a31d-9d276eaefc04 · Å iaulių apygardos teismas: Teismui pateiktas įmonės bankroto administratoriaus Likvidavimo aktas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis tinkamai atliko savo pareigas (45 b.l., 3 t.) Ä®monė turto neturi, tai patvirtina Likvidavimo balansas (44 b.l., 3 t.). Kad įmonės turtas sudarė 601 Lt bankroto bylos nagrinėjimo metu konstatuota Å iaulių apygardos teismo 2012 m. vasario 8 d. nutartimi. IÅ¡ Garantinio fondo gautos lėšos iÅ¡mokėtos pirmosios eilės kreditoriui. Jo reikalavimai patenkinti visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -2013 m. sausio 11 d.Å iauliai (S)               Šiaulių apygardos teismo teisėja Birutė Simonaitienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų UAB „Skolų valdymo partneris“, UAB „AS 24 Lietuva“, trečiojo asmens, pareiÅ¡kusio savarankiÅ¡kus reikalavimus, R. B. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Forvitas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė :           Administratoriaus įgaliotinis praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, kadangi visa likvidavimo procedÅ«ra atlikta.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monei bankroto byla buvo iÅ¡kelta 2012 m. vasario 8 d. (119-120 b.l., 1 t.), o 2012 m. birželio 20 d. nutartimi jai taikytas supaprastintas bankroto procesas ( 153-154 b.l., 2 t.).

Å iuo metu visa bankroto procedÅ«ra baigta. Teismui pateiktas įmonės bankroto administratoriaus Likvidavimo aktas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis tinkamai atliko savo pareigas (45 b.l., 3 t.) Ä®monė turto neturi, tai patvirtina Likvidavimo balansas (44 b.l., 3 t.). Kad įmonės turtas sudarė 601 Lt bankroto bylos nagrinėjimo metu konstatuota Å iaulių apygardos teismo 2012 m. vasario 8 d. nutartimi. IÅ¡ Garantinio fondo gautos lėšos iÅ¡mokėtos pirmosios eilės kreditoriui. Jo reikalavimai patenkinti visiÅ¡kai.

Kitų kreditorių reikalavimai nepatenkinti. Duomenų apie nebaigtas nagrinėti bylas nėra. Teismui taip pat yra pateikta Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Raseinių rajono agentÅ«ros pažyma (46 b.l., 3 t.). Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindo priimti sprendimÄ dėl bendrovės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).               Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 263, 268, 270 straipsniais., teismas n u s p r e n d ė :

              Priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Forvitas“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Raseinių r.sav.) pabaigos.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                B.Simonaitienė