38347dc5-fb08-4bcd-8699-03d4f8f14a2a · Marijampolės apylinkės teismas

AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.-974-523/2019

Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00128-2019-0

Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.2.; 18.4.; 21.9.10.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 9 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalį, 484 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. Ž. 2019 m. rugpjūčio 29 d., apie 14 val. 30 min., neblaivi (3,59 promilės) vaikščiojo viešoje vietoje Jurbarko mieste, Lauko gatvėje bei pakartotinai, neprižiūrėjo mažamečio sūnaus N. P., gim. (duomenys neskelbtini) tokiais veiksmais padarydama administracinius nusižengimus, numatytus ANK 73 straipsnio 2 dalyje ir 484 straipsnio 1 dalyje.

R. Ž. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (S. L. tarnybiniu pranešimu ir kt.).

R. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog padariusi administracinius nusižengimus visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant R. Ž. nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjos asmenybę, todėl jai skirtinos nuobaudos – baudos.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

R. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 2 dalyje ir skirti 20,00 EUR baudÄ , pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir skirti 30,00 EUR baudÄ ir vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi galutinę nuobaudÄ paskirti 30,00 EUR baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK 19105090187. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šį terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali bÅ«ti iÅ¡dėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus. Nustačius, kad asmuo neturi turto ar lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose.

Teisėjas Arūnas Bacevičius