Legislator Case Law & Legislation
3833cc72-cd24-45e9-a502-02e09efcd202 AI generated

3833cc72-cd24-45e9-a502-02e09efcd202 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 3833cc72-cd24-45e9-a502-02e09efcd202
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :Tauragės rajono apylinkės teisme 2012-08-20 gautas pareiÅ¡kėjo A. O. 2012-08-14 skundas (praÅ¡ymas), kuriuo jis praÅ¡o nustatyti kuris antstolis priėmė patvarkymÄ vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ jo pensijos, praÅ¡o įpareigoti antstolį grÄ Å¾inti jam 256 Lt. Nurodo, kad iÅ¡ jo gaunamos pensijos SODRA du mėnesius atskaitė po 128 Lt. Teigia, kad antstolis jokio patvarkymo dėl pinigų iÅ¡ieÅ¡kojimo jam neatsiuntė. Skundas atsisakytinas priimti.              LR CPK 510 straipsnis numato, kad skundai dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pirmiausia pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

3833cc72-cd24-45e9-a502-02e09efcd202 · Tauragės rajono apylinkės teismas: O. 2012-08-14 skundas (praÅ¡ymas), kuriuo jis praÅ¡o nustatyti kuris antstolis priėmė patvarkymÄ vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ jo pensijos, praÅ¡o įpareigoti antstolį grÄ Å¾inti jam 256 Lt. Nurodo, kad iÅ¡ jo gaunamos pensijos SODRA du mėnesius atskaitė po 128 Lt. Teigia, kad antstolis jokio patvarkymo dėl pinigų iÅ¡ieÅ¡kojimo jam neatsiuntė. Skundas atsisakytinas priimti.              LR CPK 510 straipsnis numato, kad skundai dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pirmiausia pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .

Keywords

AI generated
restitution of supplementary benefits extraordinary pension without income limit reduction of helplessness allowance satisfaction of claim retroactivity of disability pension unpaid licensing royalties
AI generated
8cffa11e-2e2c-49df-ad01-159d36965923
                                       Civilinė byla Nr.
6886d804-3d99-4a4c-95cd-8a4bdbc5ce54
?KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTeisminio proceso Nr.
620826f8-4bf8-44c4-a081-b1c2e010c4a1
turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;
4fc79cce-b2e3-444a-aa97-6b29d4dfcbad
skundo dėl antstolio A. B. veiksmų priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ dėl antstolio A. B. veiksmų, vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡o pareigoti antstolį A. B. iÅ¡taisyti visus procesinius pažeidimus ir panaikinti perteklinių veiksmų sukeltas pasekmes; įpareigoti antstolį A. B. geranoriÅ¡kai atlyginti materialinę žalÄ , kuri atsirado dėl jo padarytų galimai neteisėtų bei perteklinių veiksmų, asmeniÅ¡kai susitariant su juo;
b77b5316-49d5-4840-be5e-771012ea7922
suinteresuotiems asmenims antstolei Linai Pužienei, dėl antstolės Linos Pužienės veiksmų, spręsdama priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :2015-04-21 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo A. P. skundas dėl antstolės Linos Pužienės veiksmų, kuriuo skundžia antstolės Linos Pužienės patvarkymus vykdomojoje byloje Nr. 0109/04/00932, kuriais areÅ¡tavo skolininko asmenines sÄ skaitas esančias bankuose ir iÅ¡skaičiavo 30,00 Eur. PareiÅ¡kėjas skundu praÅ¡o teismo pritaikius bendrÄ jį deÅ¡imties metų senaties terminÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.125 str. ir įpareigoti antstolę LinÄ Pužienę panaikinti areÅ¡tÄ nuo jo asmeninės sÄ skaitos esančios banke bei grÄ Å¾inti iÅ¡skaičiuotus 30,00 Eur.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio galima suprasti, jog pareiÅ¡kėjas skundžia antstolės Linos Pužienės veiksmus.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 2 dalį, skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             Civilinė byla Nr. 2-1713-760/2012                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01430-2012-8                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 106.7.3. (S)                                                                                             TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                          N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 24 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama pareiškėjo A.

O. skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :Tauragės rajono apylinkės teisme 2012-08-20 gautas pareiÅ¡kėjo A. O. 2012-08-14 skundas (praÅ¡ymas), kuriuo jis praÅ¡o nustatyti kuris antstolis priėmė patvarkymÄ vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ jo pensijos, praÅ¡o įpareigoti antstolį grÄ Å¾inti jam 256 Lt. Nurodo, kad iÅ¡ jo gaunamos pensijos SODRA du mėnesius atskaitė po 128 Lt. Teigia, kad antstolis jokio patvarkymo dėl pinigų iÅ¡ieÅ¡kojimo jam neatsiuntė. Skundas atsisakytinas priimti.              LR CPK 510 straipsnis numato, kad skundai dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pirmiausia pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .

Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , jis skundÄ kartu su vykdomÄ ja byla privalo persiųsti teismui. Praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimÄ taip pat pirmiausia sprendžia antstolis.              PareiÅ¡kėjas A. O. skundÄ dėl antstolio veiksmų pateikdamas pirmiausiai teismui nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, todėl jo skundas atsisakytinas priimti (CPK 137 str.2d.3p.).               Nors A.

O. nurodo, kad jis nežino pagal kokio antstolio patvarkymÄ SODRA vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ jos pensijos, tačiau jis turi teisę kreiptis į SODRĄ dėl tokių duomenų sužinojimo. Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, teismasn u t a r i a :                                        Atsisakyti priimti A. O. 2012-08-14 skundÄ dėl antstolio veiksmų, nesilaikius tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Loreta Bajorinienė