Legislator Case Law & Legislation
38310021-8271-404c-9ab1-8bfdfdd6eaac AI generated

38310021-8271-404c-9ab1-8bfdfdd6eaac · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 38310021-8271-404c-9ab1-8bfdfdd6eaac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                            Administracinė byla Nr. A2.13.-1119-633/2014Administracinė byla Nr. A2.11-1274-633/2013Proceso Nr. 4-53-3-00978-2013-5Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2014-12-18,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka T.

Legislator headnote

AI generated

38310021-8271-404c-9ab1-8bfdfdd6eaac · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: R.,                                                       n u s t a t ė: T. R. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-09-05 nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., buvo nubaustas 15000 Lt pinigine bauda. T. R. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo, 2014-11-28 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad nesumokėtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai taip pat nėra galimybių, kadangi T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                            Administracinė byla Nr. A2.13.-1119-633/2014Administracinė byla Nr. A2.11-1274-633/2013Proceso Nr. 4-53-3-00978-2013-5Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A SPAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ, NEMOKAMAIS VIEÅ AISIAIS DARBAIS 2014-12-18,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka T.

R.,                                                       n u s t a t ė: T. R. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-09-05 nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., buvo nubaustas 15000 Lt pinigine bauda. T. R. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo, 2014-11-28 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodyta, kad nesumokėtÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai taip pat nėra galimybių, kadangi T.

R. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti tokį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Kadangi nubaustas asmuo nedirba, jokio turto ar lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl jam bauda keistina į vieÅ¡uosius nemokamus darbus (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų).           Kliūčių atlikti T. R. vieÅ¡us darbus byloje nenustatyta, pažeidėjas raÅ¡tu patvirtino, jog sutinka Å¡iuos darbus atlikti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 314 str. 4 d., teismas                                                                    n u t a r ė:

T. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-09-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-1274-633/2013 paskirtÄ ir nesumokėtÄ 15000 Lt baudÄ pakeisti į keturis Å¡imtus valandų (400 val.) nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 10 (deÅ¡imt) mėn.            Ši nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                    Algis Vieraitis