Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
382f6740-e4c7-41d9-ae8e-adb9028fd26f AI generated

382f6740-e4c7-41d9-ae8e-adb9028fd26f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 382f6740-e4c7-41d9-ae8e-adb9028fd26f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4588-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-02464-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, susipažinęs su antstolio V. Z. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2012 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu D. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ buvo nubausta 300 Lt bauda.2015-05-15 teisme gautas antstolio V.

Legislator headnote

AI generated

382f6740-e4c7-41d9-ae8e-adb9028fd26f · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-4588-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-02464-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, susipažinęs su antstolio V. Z. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2012 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu D. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ buvo nubausta 300 Lt bauda.2015-05-15 teisme gautas antstolio V.

Keywords

AI generated
impossibility of performance unfit notwithstanding health condition lapse due to peremption advance care directive disposition mortis causa imminent harm
AI generated
3ef8100c-adad-485b-b3f8-5363cca009ac
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio T.
e95388ca-8f96-4021-9801-3b1f63a3e723
                                                                               Administracinė byla Nr. A2.13.-312-932/2018      Teisminio proceso Nr. Nesuteiktas                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė - Raizgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Terezos Gerasimovič patvarkymÄ dėl P. K. (P. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :
6a01cb64-1409-4468-b166-8d7ee3dcb506
Administracinio nusižengimo byla Nr.
01e784ac-034d-450d-9a7a-de62a2a51a03
? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-1053-486/2022 Proceso Nr. 4-01-3-00135-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. lapkričio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolio A. B. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo P. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta bauda, vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. sausio 19 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-541-654/2010 P. P. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir jam paskirta 300 litų (86,89 eurų) dydžio bauda.
38366866-5013-437e-af58-4ea376129fa7
patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4588-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-02464-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, susipažinęs su antstolio V. Z. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2012 m. balandžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu D. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ buvo nubausta 300 Lt bauda.2015-05-15 teisme gautas antstolio V.

Z. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad D. P. mirė. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 4 d. numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Kaip matyti iÅ¡ LITEKO duomenų, D. P. 2013-07-08 mirė.Esant nurodytoms aplinkybėms, 2012-04-30 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 4 d., 309 str. 1 d., n u t a r ė:

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2012 m. balandžio 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-2686-738/2012 vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Darius Urbonas