Legislator Case Law & Legislation
382eff87-e7ef-4483-8f77-622f6f233ff3 AI generated

382eff87-e7ef-4483-8f77-622f6f233ff3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 382eff87-e7ef-4483-8f77-622f6f233ff3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, dalyvaujant M. K., iÅ¡nagrinėjęs M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-08-27 M. K. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-08-27, apie 08.40 val., adresu Taikos pr. 3, Klaipėda, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Legislator headnote

AI generated

382eff87-e7ef-4483-8f77-622f6f233ff3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Pristatytas į policijos komisariatÄ nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais M. K. padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu prisipažino dėl padarytų pažeidimų, nurodė, kad gailisi dėl jų padarymo.          M. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens neblaivumo nustatymo testu, pažeidėjo parodymais teismo posėdžio metu, kita bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages alcohol monopoly police misconduct public order grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-3804-792/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03609-2012-6)                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; (S)                                                                                                                               48.3.; 50.1.1.; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-12-7039761 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 8 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, dalyvaujant M. K., iÅ¡nagrinėjęs M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-08-27 M. K. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-08-27, apie 08.40 val., adresu Taikos pr. 3, Klaipėda, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Pristatytas į policijos komisariatÄ nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais M. K. padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu prisipažino dėl padarytų pažeidimų, nurodė, kad gailisi dėl jų padarymo.          M. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens neblaivumo nustatymo testu, pažeidėjo parodymais teismo posėdžio metu, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 174 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – baustas už administracinius teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančiÄ ir į atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. K. skirtinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose numatytos baudos – ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda, ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos maksimaliam dydžiui artima bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

M. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį už pažeidimÄ paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .M. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. straipsnį už pažeidimÄ paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu galutinę nuobaudÄ M. K. paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Darius Kurpavičius