382e05c1-e6c8-459a-8d87-b63184a2dd21 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr              Baudžiamoji byla Nr. 1-195-308/2011                                                                                   Teisminio proceso Nr.1-55-1-00521-11-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.3;2.1.10.1;2.3.6.4.5;2.10.2 (S)                                                                     Varėnos rajono apylinkės teismas                             NUOSPRENDIS                           LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gruodžio 6 d. Varėna.

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui,nukentėjusiajam A. V.,gynėjui adv.Justinui Jaksebagai vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,kurioje V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis,LR pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo,nevedęs,neteistas,nedirbantis,gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR BK 178 str.4d.n u s t a t ė :             V.

K. 2011 m lapkričio 26d.vakare ,tikslus laikas nenustatytas,Varėnos m (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Å¡io namo koridoriaus prie buto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ -ten stovėjusį A. V. priklausantį dviratį „Kenton“ 300 Lt vertės,tuo padarydamas nukentėjusiajam A. V. 300 Lt turtinę žalÄ .                Tokiais veiksmais V. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ,numatytÄ LR BK 178 str.4d.Apklaustas kaltinamuoju V. K. savo kaltę pripažino pilnai.Nurodė, kad lapkričio 26d.girtavęs mieste,o po to nuėjęs į (duomenys neskelbtini) pas jo vaiko motinÄ R.

S..Su R. S. tėvu iÅ¡gėręs dar degtinės butelį ir alaus,bei buvęs jau apgirtęs.Išėjus iÅ¡ buto pamatęs koridoriuje stovintį dviratį,kurį nutaręs paimti bei dviratį parsivaręs į savo namus Varėnos m (duomenys neskelbtini),bei užrakinęs rÅ«syje buto sandėliuke.Kitos dienos ryte iÅ¡vykęs į SenÄ jÄ VarėnÄ kapoti malkų, vakare grįžus į namus atvykę policijos pareigÅ«nai ,kurie nurodė atiduoti pavogtÄ dviratį. Nukentėjusysis A. V. parodė, kad maždaug prieÅ¡ 8metus daugiau kaip už 600 Lt buvo nupirkęs vaikui dviratį.Paskutiniu metu dviratis jau buvo nenaujas,todėl sÅ«nus atidavęs jį naudotis jam,kur su dviračiu važiuodavęs žvejoti prie Varėnos tvenkinio.Dviračio vertė buvo 300 Lt.Lapkričio 26d.vakare dviratį buvo palikęs namo antram aukÅ¡te prie balkono ,Å¡alia savo buto durų.Kitos dienos ryte ruošęsis su dviračiu važiuoti į žvejybÄ ,bei išėjus į koridorių pasigedęs dviračio,bei apie dviračio dingimÄ pranešęs policijai.Po to žmona pasakė ,kad ji vakare mačiusi koridoriuje vaikščiojant neblaivų V.

K. ir dėl to kilęs įtarimas,kad jis galėjo pavogti dviratį.Tada informavęs policijos darbuotojus ir su jais nuvykęs į (duomenys neskelbtini) namo rÅ«sį,kur per sandėliuko durų plyÅ¡ius pamatęs sandėliukÄ pastatytÄ jo dviratį.Po to kitÄ dienÄ policijos pareigÅ«nai grÄ Å¾ino pavogtÄ jo dviratį.Kadangi žala atlyginta,tai civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.IÅ¡ 2011-11-27 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rint Varėnos m (duomenys neskelbtini) namo rÅ«sio sandėliukÄ Nr. (duomenys neskelbtini) jame buvo rastas stovintis dviratis su užraÅ¡u „KENTON“(b.l. 7-10),kuris 2011-11-28 buvo apžiÅ«rėtas daiktiniu įrodymu ir grÄ Å¾intas nukentėjusiajam(b.l.11-14).

IÅ¡ surinktų įrodymų byloje visumos matyti,kad kaltinamojo kaltė pagal LR BK 178 str.4d. pasitvirtino pilnai,kadangi jis pagrobė svetimÄ turtÄ ,kurio vertė virÅ¡ija 1 MGL,bet nevirÅ¡ija 3 MGL(LR BK 190 str.1d.) ir tokie jo veiksmai sudaro baudžiamojo nusižengimo sudėtį.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę sunkina,kad kaltinamasis baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Teismas skirdamas bausmę atsižvelgia,kad kaltinamasis anksčiau nebuvo teistas ,bei kad svetimÄ turtÄ pagrobė prie kurio turėjo laisvÄ priėjimÄ ir laiko,kad kaltinamajam yra pagrindas skirti Å¡velnesnio pobÅ«džio bausmę-vieÅ¡uosius darbus,kuriuos kaltinamasis sutinka atlikti.

Daiktinis įrodymas-dviratis „KENTON“paliktinas nukentėjusiajam.Vadovaudamasis LR BPK 297-298,301-308 str.             n u s p r e n d ė: V. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str.4d.ir nuteisti vieÅ¡aisiais darbais 6(Å¡eÅ¡iems)mėnesiams,įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40(keturiasdeÅ¡imt)valandų per mėnesį visuomenės labui.KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ ,nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas(parašas Nuorašas tikras :Teisėjas                                            Kęstutis Lukošiūnas