Legislator Case Law & Legislation
3828ca85-a31e-42c5-aabd-e7db11b60561 AI generated

3828ca85-a31e-42c5-aabd-e7db11b60561 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3828ca85-a31e-42c5-aabd-e7db11b60561
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr                                                                                    ATP byla Nr. A 2.11-436-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00096-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Danguolei Petruševičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

Legislator headnote

AI generated

3828ca85-a31e-42c5-aabd-e7db11b60561 · Kauno apylinkės teismas: M. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), G. B. pareiÅ¡kimu (b. l. 2), Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio vyr. patrulio R. G. bei V. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), asmens testo alkoholiui protokolu (b. l. 5), kuriam nurodyta, kad M. M. nustatytas 3,55 promilių neblaivumas. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad M. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                                    ATP byla Nr. A 2.11-436-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00096-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Danguolei Petruševičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. M. 2012-12-21 apie 17.20 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus - 3,55 promilių neblaivumas), vieÅ¡oje vietoje – patalpose, esančiose Tvirtovės al. 88, Kaune, įžūliai elgėsi, rodydamas nepagarbÄ aplinkiniams, stumdė ir mėtė patalpoje esančius daiktus, sudaužė vazÄ , tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., be to, už šį pažeidimÄ sulaikytas policijos pareigÅ«nų juos ėmė plÅ«sti žodžiais ir įsireiÅ¡kimais, įžeidžiančiais policijos pareigÅ«nų garbę bei orumÄ , t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 187 str. 2 d.

M. M. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), G. B. pareiÅ¡kimu (b. l. 2), Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 5-ojo bÅ«rio vyr. patrulio R. G. bei V. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), asmens testo alkoholiui protokolu (b. l. 5), kuriam nurodyta, kad M. M. nustatytas 3,55 promilių neblaivumas. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad M. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.

– įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę bei orumÄ , bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. – įvykdė nedidelį chuliganizmÄ , todėl yra baustinas.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų, lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai galisi, sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos pažeidimų padarymui.   Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 187 str. 2 d. ir ATPK 174 str. pažeidimų padarymÄ baustinas baudomis, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinai Å¡iam asmeniui skiriant nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286, 287 str. teismas n u t a r i a :

M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jį : - už pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų Lt) baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų Lt) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų Lt) baudÄ . Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Audronė Levinskienė