3825c2d0-7c35-488d-a7aa-e270bfdf8b13 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                               SPRENDIMAS už akių  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                     2013 m. gruodžio 16 d.                                                  Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

M. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,  n u s t a t ė : procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –LR CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai atsakovei (15 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: 1998 m. rugpjūčio 20 d. Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties kopija (3 b. l.); skolos skaičiuotė (4–5 b. l.) patvirtina, jog atsakovė nuo 2005 m. gegužės mėnesio iki 2012 m. gruodžio mėnesio nemokėjo ieÅ¡kovei buto, esančio (duomenys neskelbtini), eksploatacinių iÅ¡laidų bei už suteiktas paslaugas ir įsiskolino 1 871,92 Lt.

Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovė, pagal Å¡alių sudarytÄ sutartį įsipareigojusi mokėti eksploatacines iÅ¡laidas ir už suteiktas paslaugas, pažeidė savo įsipareigojimus, priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 1 871,92 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 4.82, 6.38 straipsniai). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 53 Lt dydžio žyminis mokestis – 75 procentai mokėtinos žyminio mokesčio sumos (CPK 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnis).Vadovaudamasis LR CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Tavo pastogė“:1 871,92 Lt (tÅ«kstantis aÅ¡tuoni Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt vienas litas 92 ct) skolos;5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2013-11-13 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 53 Lt (penkiasdeÅ¡imt trys litai) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė