38241313-37ea-4e6a-bf54-e3eb819ea05b · Å iaulių miesto apylinkės teismas

                                                            Â

        Administracinė byla Nr. A-70-616/2010

                                                                                          Â

             Nr. A-127-616/2010

            Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. sausio 26 d.    Â

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja E. M., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiai, kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylas, iškeltas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d.,

n u s t a t ė:

2009-12-13 apie

19.00 val. V. B. nepilnametis sūnus M. B. gim. (duomenys neskelbtini), UAB „Norfa“ parduotuvėje,

esančioje Žuvininkų g. 5, Šiaulių m., vagystės būdu pagrobė prekių už 8,31 Lt. M. B. nėra atsakomybės subjektas, todėl atsakomybėn patraukta

jo motina, kuri nevykdydama savo pareigos auklėti vaikÄ , nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams.

2009-12-18 apie

15.50 val. V. B. nepilnametis sūnus M. B. gim. (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Ermitažas“,

esančiame Tilžės g. 227, Šiaulių m., vagystės būdu pagrobė prekių už 13,98 Lt. M. B. nėra atsakomybės subjektas, todėl atsakomybėn patraukta

jo motina, kuri nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams.

Abu pažeidimus padarė tas pats asmuo, bylas nagrinėja tas pats teisėjas, todėl bylos sujungiamos.

V.

B. parodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, yra susipažinusi su sūnaus padarytais pažeidimais.

V.

B. padarytus pažeidimus be jos parodymų įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolai, pareiškimai, tarnybiniai pranešimai, paaiškinimai, poėmio aktas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas.

V.

B. veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes ji 2009-12-23, 2009-10-08 bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Â

V.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už pažeidimus skirtina bauda, artima minimaliai.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r ė:

V. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- (dėl 2009-12-13 pažeidimo) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ - 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ;

- (dėl 2009-12-18 pažeidimo) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ - 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., paskirtas bausmes subendrinus, paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“Â 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Â

Teisėja                                                                                                           E. M.