381d65a4-1f5a-40ac-9212-e4f326f7aa84 · Utenos apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-456-844/2020 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01139-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. U T E N O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 20 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė:

1. IeÅ¡kovė UAB „Visagino energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. M. 1021,71 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-07-01 iki 2019-11-30, 32,16 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 1053,87 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. vasario 3 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

4. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir ieškovės paaiškinimų nustatyta, kad ieškovė tiekia energijos išteklius butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei J. M..

5. Su atsakove J. M. 2004 m. rugpjūčio 16 d. buvo sudaryta Elektros, Å¡ilumos, karÅ¡to ir Å¡alto vandens tiekimo – vartojimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovė tiekė nurodytoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, Å¡altÄ vandenį bei Å¡alino ir tvarkė nuotekas, o atsakovė sutartyje nustatyta tvarka įsipareigojo atsiskaityti už parduotus energijos iÅ¡teklius, karÅ¡tÄ vandenį, Å¡altÄ vandenį ir suteiktas paslaugas bei laikytis sutartyse numatyto vartojimo režimo.

UAB „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal Sutarties sÄ lygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei Å¡alino nuotekas, kiekvienÄ mėnesį siuntė atsakovei mokėjimo dokumentus. Atsakovė įsiskolinimo ieÅ¡kovei nepadengė. Bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovė sumokėjo už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas (CPK 178 straipsnis).

6. IeÅ¡kovės pateikta mokesčių paskaičiavimo pažyma bei 2019 m. gruodžio 12 d. pažyma apie įsiskolinimÄ Nr. (4.33)S-356 patvirtina, kad atsakovė yra skolinga UAB „Visagino energija“ 1021,71 Eur už suteiktas paslaugas nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d.

7. Pagal CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsnius, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktas), todėl ieÅ¡kovei atsiranda teisė reikalauti apginti jos teises CK 1.138 straipsnio 4, 6 punktuose tvarka. Vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 1021,71 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d.

8. Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnyje numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 32,16 Eur delspinigių yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma iÅ¡ atsakovės priteistina (CK 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis).

9. IÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1053,87 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-12-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

10. Tenkinant ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 24 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

11. Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 3,72 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ sumÄ , suma už procesinių dokumentų įteikimÄ iÅ¡ atsakovės nepriteistina (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287, 307 straipsniais, nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1021,71 Eur (vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt vienÄ eurų 71 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 32,16 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus 16 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1053,87 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2019-12-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 24 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovės UAB „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 - 3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Vaidas Vasiliauskas