Legislator Case Law & Legislation
381cdcc2-a385-44d8-9f0c-0262be71ed8b AI generated

381cdcc2-a385-44d8-9f0c-0262be71ed8b · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 381cdcc2-a385-44d8-9f0c-0262be71ed8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . kreipėsi į Jonavos rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti mirusį skolininkÄ R. R. jo turtinių teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama VÄ® „Turto bankas“. Nurodė, kad vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 14-19-53630, iÅ¡duotÄ 2010-082-3 dėl 22174,55 Eur (76564,30 Lt) skolos ieÅ¡kotojo Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos naudai iÅ¡ skolininko R. R.. Nustatyta, kad R.

Legislator headnote

AI generated

381cdcc2-a385-44d8-9f0c-0262be71ed8b · Jonavos rajono apylinkės teismas: Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, kurio pirmoje dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-794-814/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00487-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.1; 3.5.1.11 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 11 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio A. Å . praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau VMI prie LR FM), VÄ® „Turto bankas“, dėl skolininko pakeitimo, ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas antstolis A.

Å . kreipėsi į Jonavos rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu vykdymo procese pakeisti mirusį skolininkÄ R. R. jo turtinių teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama VÄ® „Turto bankas“. Nurodė, kad vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 14-19-53630, iÅ¡duotÄ 2010-082-3 dėl 22174,55 Eur (76564,30 Lt) skolos ieÅ¡kotojo Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos naudai iÅ¡ skolininko R. R.. Nustatyta, kad R.

R. mirė 2013-07-19. Pagal vykdomÄ jį dokumentÄ skolos likutį sudaro 20855,82 Eur (reg. Nr. APP-4).VMI prie LR FM pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad R. R. vardu registruotÄ turtÄ â€“ ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su statiniais – verÅ¡idė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), patikėjimo teise valdo VÄ® „Turto bankas“, o R. R. vardu registruotÄ turtÄ â€“ ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), patikėjimo teise valdo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos.

Mano, kad antstoliui tinkamai iÅ¡vieÅ¡inus turto areÅ¡tÄ Ä¯vyko materialinių teisių ir pareigų perėmimas, todėl mirusio skolininko R. R. teisių ir pareigų perėmėja laikytina VÄ® „Turto bankas“ (reg. Nr. GD-998).VÄ® „Turto bankas“ pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su antstolio praÅ¡ymu sutinka. Nurodė, kad 2015-04-07 palikimo perėjimo valstybei liudijimo pagrindu valstybei perėjusį R. R. nekilnojamÄ jį turtÄ (įskaitant jam priskirtÄ Å¾emės sklypÄ ) nuo 2015-05-27 patikėjimo teise valdo VÄ® „Turto bankas“, o žemės sklypÄ be pastatų – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos (reg.

Nr. GD-934).Antstolio praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, kurio pirmoje dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).IÅ¡ vykdomojoje byloje esančios medžiagos nustatyta, kad antstolio A. Å . kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0060/10/01611/1, pagal Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 14-19-53630, iÅ¡duotÄ 2010-08-23 dėl 22174,55 Eur skolos ieÅ¡kojimo. IÅ¡ 2012-12-19 turto areÅ¡to akto matyti, kad buvo areÅ¡tuoti ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su statiniais – verÅ¡idė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini),. (vykd. b. l. 7-8).

Turto areÅ¡to aktas įregistruotas Turto areÅ¡to aktų registre 2012-12-19. Skolininkas R. R. mirė 2013-07-19 (vykd. b. l. 11). Palikimo perėjimo valstybei liudijimas įregistruotas 2015-04-07. Pagal BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, pakeistų 2015 m. kovo 13 d. nutarimu Nr. 259, 43 punktÄ , kai turtas valstybės nuosavybėn gali pereiti paveldėjimo teise, kompetentingos valstybės (savivaldybės) institucijos atstovai (pareigÅ«nai) privalo informuoti atitinkamÄ mokesčių inspekcijÄ (pagal turto buvimo vietÄ ) apie numatomÄ palikimo perėjimÄ valstybei, jeigu paveldimas kilnojamasis turtas, taip pat vertybiniai popieriai (iÅ¡skyrus akcijas), Nacionalinės žemės tarnybos teritorinį padalinį (pagal turto buvimo vietÄ ), jeigu paveldimas žemės sklypas (jo dalis), ant kurio nėra statinių ar kitų nekilnojamojo turto objektų, kuriems Å¡is sklypas bÅ«tų priskirtas, arba centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojÄ , jeigu paveldimas centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo administruojamas turtas.Tiek VMI prie LR FM, tiek VÄ® „Turto bankas“ atsiliepime nurodė, kad R.

R. vardu registruotÄ turtÄ â€“ ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su statiniais – verÅ¡idė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), patikėjimo teise valdo VÄ® „Turto bankas“, o R. R. vardu registruotÄ turtÄ â€“ ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), patikėjimo teise valdo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos. Byloje esantys nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai patvirtina, kad minėtas nekilnojamasis turtas patikėjimo teise yra valdomas VÄ® „Turto bankas“ ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos (vykd. b. l. 18, 33).IÅ¡ vykdomojoje byloje esančio 2015 m. balandžio 7 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimo matyti, kad R.

R. paveldimÄ turtÄ sudaro ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato – verÅ¡idės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalis piniginių indėlių „Swedbank“, AB sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini), ½ dalis piniginių indėlių AB DNB banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (vykd. b. l. 22-28).Atsižvelgtina į tai, kad į valstybės paveldėtÄ turtÄ Ä¯eina įvairus turtas, kurį administruoja skirtingi subjektai, ne tik suinteresuotu asmeniu įtrauktas VÄ® „Turto bankas”, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, tačiau ir suinteresuotu asmeniu neįtraukta Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos.

Taigi antstolis pareiÅ¡kime teisingai nurodo, kad miręs skolininkas R. R. vykdomojoje byloje turėtų bÅ«ti pakeistas į Lietuvos RespublikÄ , tačiau ji atstovaujama ne tik VÄ® „Turto bankas”.Atitinkamai, darytina iÅ¡vada, kad Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, turi atlikti visus tolimesnius veiksmus vykdymo procese susijusius su iÅ¡ieÅ¡kojimu iÅ¡ valstybės paveldėto turto – ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), VÄ® „Turto bankas“ visus tolimesnius veiksmus vykdymo procese susijusius su iÅ¡ieÅ¡kojimu iÅ¡ valstybės paveldėto turto – ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato – verÅ¡idės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), tuo tarpu VMI prie LR FM – veiksmus susijusius su likusiu R.

R. paveldėtu turtu.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, antstolio praÅ¡ymas yra tenkintinas iÅ¡ dalies ir vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0060/10/01611/1 pagal Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 14-19-53630, iÅ¡duotÄ 2010-08-23 dėl 22174,55 Eur skolos ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. R. ieÅ¡kotojo Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos naudai, 2013 m. liepos 19 d., miręs skolininkas R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeistinas jo palikimÄ priėmusia valstybe – Lietuvos Respublika, atstovaujama VMI prie LR FM, VÄ® „Turto bankas“, Nacionalinės žemės tarnybos prie Respublikos Žemės Å«kio ministerijos.Ä® bylÄ suinteresuotu asmeniu įtrauktina Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos.

PareiÅ¡kimo kopija ir priedai suinteresuotam asmeniui iÅ¡siųsti elektroniniu paÅ¡tu (b. l. 25). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., teismas n u t a r i a : antstolio A. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Ä® bylÄ suinteresuotu asmeniu įtraukti Nacionalinę žemės tarnybÄ prie Žemės Å«kio ministerijos.Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0060/10/01611/1) pagal Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 14-19-53630, iÅ¡duotÄ 2010-08-23 dėl 22174,55 Eur skolos ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

R. ieÅ¡kotojo Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos naudai, pakeisti skolininkÄ R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusį 2013 m. liepos 19 d, jo teisių ir pareigų perėmėja – Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos ir VÄ® „Turto bankas“.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0060/10/01611/1.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                     (parašas)                                                             Lina Šafronienė