381630d0-da0b-4c29-a4a2-eaa77afb3d5c · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr ATP byla Nr. A2.8.-3975-358/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03308-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neiÅ¡tekėjusios, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-05-10 05:40 val., Kauno oro uosto poste, tikrinant keleivius, iÅ¡skrendančius lėktuvo reisu FR2145 į Londono Stanstedo oro uostÄ , keleivės J.

K. registruotame bagaže rasta 12800 vnt. cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tai yra kiekis virÅ¡ijantis neapmokestinamÄ cigarečių normÄ , nustatytÄ Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-04-16 LR vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktu. Savo veiksmais keleivė J. K. nesilaikė 2004 m. gegužės mėn. 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų.

Neteisėtai gabentų 12800 vnt. cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra vertė 4780,80 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 3 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. K. į teismo posėdį atvyko, kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad kažkoks pilietis davė jai bagaÅ¾Ä su cigaretėmis, kurias ji turėjo nuvežti į Jungtinę Karalystę už atlygį.

Bagažo turinio ji netikrino. ATPK 1632 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir J. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3KMC802000 (b. l. 2-3),  daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 4), J. K. paaiÅ¡kinimas, kuriame ji nurodė, kad internete rado skelbimÄ užsidirbti, žmogus siÅ«lė nuvežti 30 blokų lietuviÅ¡kų cigarečių į AnglijÄ , sakė, kad viskas su kvitais, ne daugiau 30 blokų, bagaÅ¾Ä gavo tik ryte, net nespėjo patikrinti, vėliau muitinė patikrino ir rado 64 blokų baltarusiÅ¡kų cigarečių (b. l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad ji pripažino padarius administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 5), bilieto kopija (b. l. 6), informacija dėl 2013 m. balandžio  mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komo tabako, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, duomenys (b. l. 8-9), Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus  vyresniojo inspektoriaus-kinologo A.

Ž. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 10), bei kita byloje surinkta medžiaga. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. K. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustina. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina bauda, numatyta ATPK 1632 str. 3 d. sankcijos ribose, taip pat jai skirtina ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (ATPK 26 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str., teismas n u t a r i a :

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., ir skirti 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ . Konfiskuoti 12800 vnt. cigarečių „Winston“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomas Kauno teritorinėje muitinėje. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6097, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno teritorinę muitinę (Jovarų g. 3, Kaunas).

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno teritorinei muitinei. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Audronė Levinskienė  Â