3814dbd2-d172-4036-8752-18cfcc35e5dd · Vilniaus apygardos administracinis teismas

                           Administracinė byla Nr. I-2590-426/2012                              Proceso Nr. 3-61-3-00757-2012-7                               Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja RÅ«ta Miliuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ atsakovui S. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ prašė iÅ¡ atsakovo S. K.

UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ naudai priteisti 395,20 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos (b. l. 1–5).2012 m. gegužės 29 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos 2012-05-25 raÅ¡tas Nr. S-2051 „Dėl administracinės bylos Nr. I-2590-426/2012 nutraukimo“, kuriuo ji, remdamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau-ABTÄ®) 101 str. 3 d., 102 str., praÅ¡o nutraukti administracinę bylÄ , kadangi, pateikus teismui skundÄ , atsakovas visiÅ¡kai sumokėjo įsiskolinimÄ .

Pažymėjo, kad skundo atsisakymo tvarka ir pasekmės pareiÅ¡kėjai yra žinomos (b. l. 61). PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3p.).ABTÄ® 52 straipsnis suteikia teisę pareiÅ¡kėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį ir tai yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimÄ (ABTÄ® 101 str. 3 p.). Laikytina, kad UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ pasinaudojo įstatymo jai suteikta galimybe ir 2012-05-25 raÅ¡tu Nr. S-2051 atsisakė nuo skundo.Byloje nenustatyta aplinkybių, leidžiančių tvirtinti, jog bylos nutraukimas prieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.

Skundo atsisakymas pareikÅ¡tas per įstatyme nustatytÄ terminÄ , t. y. iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. PareiÅ¡kėjos atstovė pasiraÅ¡ytinai patvirtino, kad jai yra žinomos skundo atsisakymo procesinės pasekmės, t. y., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.). Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, konstatuojama, kad pareiÅ¡kėjos UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymas tenkintinas ir administracinė byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.).

Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi ABTÄ® 101 str. 3 p., 102 str. 3 d., 105–106 str., 149 str. 2 d., teisėjan u t a r ė :administracinę bylÄ Nr. I-2590-426/2012 pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ skundÄ atsakovui S. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

 Teisėja                                                                               RÅ«ta Miliuvienė             Â