3813e057-2a91-47eb-9fe3-ea3de356a0c8 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7585-1084/2019 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00197-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 25 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Jurgita Jasinskaitė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės G. V. įmonės „Šoklys“ ieÅ¡kinį atsakovui P. P. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 2 145,00 Eur skolÄ , 768,63 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė teismui pateiktame ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2018 m. liepos 12 d. atsakovui pardavė naftos produktus, kurių kiekį ir kainÄ užfiksavo 2018 m. liepos 12 d. PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje Serija SOK Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtoje sÄ skaitoje faktÅ«roje numatyta, kad pirkėjas privalo jÄ apmokėti ne vėliau kaip per penkias dienas, o jei pirkėjas jÄ apmoka vėliau negu nurodyta, jam atsiranda prievolė sumokėti 5 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas už visÄ laikotarpį iki sÄ skaitos faktÅ«ros apmokėjimo dienos.

Atsakovas iki šiol nėra sumokėjęs už įsigytus naftos produktus, todėl susidariusi 2 145,00 Eur skola ir paskaičiuotos 768,63 Eur palūkanos. Ieškovės piniginiai reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieškinys tenkintinas visiškai.

IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kovės reikalavimus pagrindžia teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2018 m. liepos 12 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija SOK Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (e. b. l. 5), 2019 m. vasario 13 d. SEPA mokėjimo nurodymų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos (e. b. l. 7–8), 2019 m. vasario 12 d. palÅ«kanų paskaičiavimo buhalterinė pažyma (e. b. l. 10). IeÅ¡kovės teismui pateikti įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovė 2018 m. liepos 12 d. pardavė atsakovui naftos produktus – 3 000 litrų gazolio, ir iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija SOK Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta mokėtina suma – 2 145,00 Eur.

Byloje pateikta PVM sÄ skaita faktÅ«ra patvirtina, jog ieÅ¡kovė perdavė atsakovui 3 000 litrų naftos produktų. MinėtÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsakovas turėjo apmokėti ne vėliau kaip per 5 dienas, tačiau duomenų, jog sÄ skaita bÅ«tų apmokėta, byloje nėra. IeÅ¡kovė pagal PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ susitarimÄ , atsakovui per nustatytÄ terminÄ neapmokėjus Å¡ios sÄ skaitos faktÅ«ros, paskaičiavo mokėtinas palÅ«kanas – 5 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas – 768,63 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alių pareiga sutartį vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis).

Pirkimo–pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (CK 6.305 straipsnio 1 dalis). Pirmiau aptarti įrodymai patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo susiklostė pirkimo – pardavimo teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė pardavė atsakovui 3 000 litrų naftos produktų už 2 145,00 Eur ir pateikė apmokėti 2018 m. liepos 12 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija SOK Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų laiku ir tinkamai įvykdęs savo prievolę sumokėti už įsigytus naftos produktus nustatytÄ kainÄ . Atsakovui nesumokėjus už įsigytus naftos produktus, jis pažeidė savo įsipareigojimus, todėl yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 2 145,00 Eur skolÄ . CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. IeÅ¡kovė ir atsakovas sudarydami sandorį susitarė dėl kitokio nei kad numatyta įstatyme palÅ«kanų dydžio – 5 procentų mėnesinių palÅ«kanų taikymo, todėl ieÅ¡kovė paskaičiavimo viso 768,63 Eur palÅ«kanas, kurios laikytinos minimaliais ieÅ¡kovės nuostoliais dėl negalėjimo naudotis jai priklausančiomis lėšomis.

Atsakovui laiku neįvykdžius piniginės prievolės, ieÅ¡kovė dėl to turėjo nuostolių, kuriuos atlyginti privalo atsakovas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 768,63 Eur palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo neapmokėtos 2 145,00 Eur sumos už laikotarpį nuo 2018 m. liepos 12 d. iki 2019 m. vasario 12 d. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė ir atsakovas susitarė dėl 5 procentų mėnesinių palÅ«kanų mokėjimo pavėlavus įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio mėnesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. vasario 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamas 33,00 Eur žyminis mokestis ir 550,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98, 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei G. V. įmonei „Šoklys“, juridinio asmens kodas 175787969, iÅ¡ atsakovo P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2 145,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) skolÄ , 768,63 Eur (septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 63 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. vasario 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 33,00 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 550,00 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) teisinės pagalbos iÅ¡laidas.

Ä®pareigoti atsakovÄ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Atsakovo prieÅ¡taravimai dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ su ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po preliminaraus sprendimo priėmimo, o ieÅ¡kovei – sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ne vėliau kaip per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja Jurgita Jasinskaitė