Legislator Case Law & Legislation
38132dcd-b1a2-4cdd-ad5a-ae8a699d3408 AI generated

38132dcd-b1a2-4cdd-ad5a-ae8a699d3408 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 38132dcd-b1a2-4cdd-ad5a-ae8a699d3408
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-2776-835/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02042-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.;44.5.1.;113.2.; 116.3.;125.10.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 25 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Ordo“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB ,,Ordo” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 3 457,79 Eur skolÄ , 72,14 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .Teismui ieÅ¡kovės kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2014-08-22 sutartį Nr. 14A-4 (toliau – Sutartis) ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovui pateikti prekes pagal suderintÄ kiekį, asortimentÄ ir kainas, o atsakovas – priimti prekes ir atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais pagal ieÅ¡kovės pateiktas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos (Sutarties 2 punktas).

Legislator headnote

AI generated

38132dcd-b1a2-4cdd-ad5a-ae8a699d3408 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Keywords

AI generated
educational needs school fee contribution education allowance educational contract reimbursement of costs obligation to advance costs
AI generated
19435516-f76b-4ba2-ab34-a86da3bd98bb
Teismas nustatė: ieÅ¡kovas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo E.
f7eabecf-f737-40ef-a7c7-06b138cf2d58
IeÅ¡kovas OÜ A. F. ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovės E. K. 1 440,92 Eur skolos, 51,87 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 84,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (34 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 50 Eur už advokato teisines konsultacijas ir procesinių dokumentų rengimÄ ).
8a39ef6a-1dd3-4481-b93a-13e2c8392135
A.) dėl skolos priteisimo.
8809f790-9dbd-483f-873d-cac0c8d73766
dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 837,38 Eur skolos, kuriÄ sudaro 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma, 28,96 Eur paskolos suteikimo komisinis mokestis, 518,80 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
dbdf7466-03af-4ffc-a7f1-9e7d5d59cbd9
K. 1440,53 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 42,87 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ sudaro 28,00 Lt žyminis mokestis. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.258 str.).Atlikus formalų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 patvirtinto ieÅ¡kovės administruojamų namų sÄ raÅ¡o - vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-2776-835/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02042-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.;44.5.1.;113.2.; 116.3.;125.10.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 25 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Ordo“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB ,,Ordo” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 3 457,79 Eur skolÄ , 72,14 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .Teismui ieÅ¡kovės kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2014-08-22 sutartį Nr. 14A-4 (toliau – Sutartis) ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovui pateikti prekes pagal suderintÄ kiekį, asortimentÄ ir kainas, o atsakovas – priimti prekes ir atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais pagal ieÅ¡kovės pateiktas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos (Sutarties 2 punktas).

Atsakovas už gautas prekes pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. 3004617, 3004659, 3004667, 3004721, 3004921, 3004926, 3004947 su ieÅ¡kove neatsiskaitė. Duomenų, kad atsakovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kovei pretenzijas dėl prekių kokybės, byloje nėra, terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs.Teismo vertinimu, ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 str., 185 str., 424 str. 1 d.). Atlikus formalų Å¡ių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad ieÅ¡kovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja, kad atsakovas įvykdytų prievolę, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 3 457,79 Eur skola, 72,14 Eur delspinigiai nuo laiku neapmokėtų sumų už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-25 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 53,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.210 str. 2 d., 6.261 str., CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Ordo”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 3 457,79 Eur skolÄ , 72,14 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3 529,93 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 53,00 Eur žyminį mokestį.Nurodyti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                     Audra Dudzinskienė