38132dcd-b1a2-4cdd-ad5a-ae8a699d3408 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorijaCivilinÄ byla Nr. 2-2776-835/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02042-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.;44.5.1.;113.2.; 116.3.;125.10.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 25 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âOrdoâ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dÄl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB ,,Ordoâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 3 457,79 Eur skolÄ , 72,14 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatÄs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .Teismui ieÅ¡kovÄs kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2014-08-22 sutartį Nr. 14A-4 (toliau â Sutartis) ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo atsakovui pateikti prekes pagal suderintÄ kiekį, asortimentÄ ir kainas, o atsakovas â priimti prekes ir atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais pagal ieÅ¡kovÄs pateiktas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras ne vÄliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos (Sutarties 2 punktas).
Legislator headnote
AI generated38132dcd-b1a2-4cdd-ad5a-ae8a699d3408 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procesinio sprendimo kategorijaCivilinÄ byla Nr. 2-2776-835/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02042-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.;44.5.1.;113.2.; 116.3.;125.10.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 25 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âOrdoâ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dÄl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB ,,Ordoâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 3 457,79 Eur skolÄ , 72,14 Eur delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatÄs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .Teismui ieÅ¡kovÄs kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2014-08-22 sutartį Nr. 14A-4 (toliau â Sutartis) ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo atsakovui pateikti prekes pagal suderintÄ kiekį, asortimentÄ ir kainas, o atsakovas â priimti prekes ir atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais pagal ieÅ¡kovÄs pateiktas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras ne vÄliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos (Sutarties 2 punktas).
Atsakovas už gautas prekes pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras Nr. 3004617, 3004659, 3004667, 3004721, 3004921, 3004926, 3004947 su ieÅ¡kove neatsiskaitÄ. Duomenų, kad atsakovas pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl prekių kokybÄs, byloje nÄra, terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs.Teismo vertinimu, ieÅ¡kovÄs pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 str., 185 str., 424 str. 1 d.). Atlikus formalų Å¡ių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad ieÅ¡kovÄ teisÄtai ir pagrįstai reikalauja, kad atsakovas įvykdytų prievolÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 3 457,79 Eur skola, 72,14 Eur delspinigiai nuo laiku neapmokÄtų sumų už kiekvienÄ pavÄluotÄ dienÄ , 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-05-25 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 53,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.210 str. 2 d., 6.261 str., CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnÄs už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â 3 Eur valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB âOrdoâ, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), 3 457,79 Eur skolÄ , 72,14 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3 529,93 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-05-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 53,00 Eur žyminį mokestį.Nurodyti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.
Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja                                                                                                                                     Audra DudzinskienÄ