380a4b3b-e50d-485e-800b-8f8eebda8380 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                       Civilinė byla Nr. 2-4878-374/2011                                                                                      Proceso Nr. 2-28-3-04411-2011-9             Procesinio sprendimo kategorija (S)              117.1.; 118.5.             Marijampolės rajono apylinkės teismas Nutartis2011 m. lapkričio 24 d.Marijampolė               Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Marijampolės duona“ dėl darbo užmokesčio priteisimo, ir NUSTATĖ :              IeÅ¡kovė J. K. praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Marijampolės duona“ 3440 Lt priskaičiuoto ir neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio.             2011-11-24 teisme gauta Å¡alių taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o tvirtinti, bylÄ nutraukti bei praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ .

Atsižvelgiant į bylÄ pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, tikslintina ginčo suma, taikos sutartyje 1, 3 ir 4 punktuose vietoje įraÅ¡ytos 3440 Lt sumos, įraÅ¡yti – 3450,98 Lt, atitinkamai 3 ir 4 punktuose vietoje 573,33 Lt, įraÅ¡yti 575,16 Lt. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293 str. 1 d. 5 p., NUtarĖ:

             Patvirtinti taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:„Mes, J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (toliau tekste -IeÅ¡kovė), ir UAB „Marijampolės duona", j.a.k. 151177046, Sporto g. 46, Marijampolė (toliau tekste -Atsakovė), abu kartu (toliau tekste - Å alys) sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį Marijampolės rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-4878-374/2011 dėl 3450,98 Lt darbo užmokesčio priteisimo, ir susitarė:1.             Šalys atsižvelgdamos:į ieÅ¡kovo pateiktus reikalavimus;į tai, kad byloje yra pasiektas Å¡alių susitarimas dėl Å¡ios taikos sutarties sÄ lygų, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį ir teikia teismui jÄ tvirtinti.Å i taikos sutartis sudaroma dėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje pateiktų reikalavimų ir ginčo iÅ¡sprendimo iÅ¡ esmės;IeÅ¡kovė sutinka, kad Atsakovė 3450,98 Lt darbo užmokesčio sumÄ sumokėtų lygiomis dalimis per 6 mėnesius, tai yra po 575,16 Lt įsigaliojus Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo;

Atsakovė įsipareigoja sumokėti 3450,98 Lt darbo užmokesčio sumÄ sumokėtų lygiomis dalimis per 6 mėnesius, tai yra po 575,16 Lt įsigaliojus Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo;Abi Å¡alys dėl bylinėjimosi patirtas iÅ¡laidas atlygina pačios sau ir dėl to ateityje nereikÅ¡ reikalavimų kitai Å¡aliai; Å i sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ ;IeÅ¡kovė, įsiteisėjus teismo nutarčiai kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis įsipareigoja nereikÅ¡ti atsakovei jokių pretenzijų ir reikalavimų dėl Å¡ioje byloje nurodytų reikalavimų.Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygins Atsakovė;Å alys pripažįsta, kad Å¡i taikos sutartis yra sudaryta gera valia ir dėl to viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikÅ¡.Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ ).“             Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Marijampolės duona“ dėl darbo užmokesčio priteisimo nutraukti.             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ atskirtuoju skundu. Teisėja                                                                                                    RÅ«ta Gustienė                                         Â