Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
380795aa-eaf3-439d-976f-318195d06297 AI generated

380795aa-eaf3-439d-976f-318195d06297 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 380795aa-eaf3-439d-976f-318195d06297
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

        IeÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį, atsakovu netiksliai įvardinta Marijampolės apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, trečiuoju asmeniu Z. S., prašė atnaujinti 3 mėnesių terminÄ Â perkelti pirkėjo teises ir pareigas žemės sklypo su pastatais pirkimo-pardavimo sutartyje  sudarytoje 2003-08-28, registro Nr. DŽM-4667 tarp pardavėjos M. K. ir pirkėjų D. J. (tai yra ieÅ¡kovės) ir A. M. bei perkelti ieÅ¡kovei pirkėjos teises vietoj A. M. į ½ dalį nekilnojamųjų daiktų pagal pirkimo-pardavimo sutartį 2003-08-28 registro Nr. (duomenys neskelbti).IeÅ¡kinys buvo pateiktas su trÅ«kumais, todėl 2013-12-27 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

380795aa-eaf3-439d-976f-318195d06297 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Nutarties patvirtinta kopija ieÅ¡kovės atstovui advokatui A. S. įteikta tinkamai 2014-01-03.IeÅ¡kovė nutartyje nurodytų trÅ«kumų nustatytu terminu nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (LR CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., teismas nutaria: IeÅ¡kovės D. J. ieÅ¡kinį atsakovui Marijampolės apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai (taip ieÅ¡kinyje), trečiajam asmeniui Z. S. dėl pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ Â siųsti ieÅ¡kovės atstovui advokatui A.

Keywords

AI generated
technical barriers non-implementation of the offending agreements serious defect in foreign proceedings infringement of the Treaties products from third countries inadequate service provision
AI generated
f9d42b68-60c5-4ae3-b62e-e5bf67369c0e
             ieÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti jos ir atsakovo 2010-04-16 sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovo kaltės.
197b6ead-78ed-4226-ae26-4712231c54ab
             Atsižvelgiant į tai, kad teismo nutartis nustatytu procesiniu terminu nebuvo įvykdyta, ieÅ¡kovas nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).              IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovui, kad iÅ¡taisęs trÅ«kumus ar paÅ¡alinęs kitas bylai nagrinėti kliudžiusias aplinkybes, jis turi teisę įstatymo nustatyta tvarka vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso115 str. 3 d. teismas n u t a r i a:
00e3d453-c888-40b3-8c7f-21cf7efd52d1
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškiniu atsakovui S.
ae1ebf15-6702-4fdf-97b3-0c92a78c42dd
dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, palikti nenagrinėtÄ Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                    Dalė Žukauskienė
10e03925-3796-4be2-8ca8-52aca9fa65aa
M., S. R., Klaipedos miesto savivaldybei del žalos priteisimo, n u s t a t e: po civilines bylos iškelimo teisme paaiškejo, jog ieškovo pateiktas ieškinys neatitinka ieškinio turiniui keliamu reikalavimu. Klaipedos miesto apylinkes teismas 2011 m. vasario 23 d. prieme nutarti ir nustate ieškovui termina per dešimt dienu nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos nutartyje paminetiems trukumams pašalinti. Nutarties nuorašas ieškovo atstovui iteiktas 2011 m. kovo 3 d.Ieškovas per teismo nustatyta termina nurodytu ieškinio trukumu nepašalino, todel ieškinys paliktinas nenagrinetu (Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas ir 2 dalis).Žyminis mokestis gražintinas ieškovui, nes jo ieškinys gražinamas be sprendimo (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296, 87, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieškovo UAB DK ,,PZU Lietuva“ ieškini atsakovams R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-212-399/2014Proceso Nr. 2-28-3-04934-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 102.2; 106.3.;117.1.;117.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ pagal ieÅ¡kovės D. J. ieÅ¡kinį atsakovui Marijampolės apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai (taip ieÅ¡kinyje), trečiajam asmeniui Z. S. dėl pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo nustatė:

        IeÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį, atsakovu netiksliai įvardinta Marijampolės apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, trečiuoju asmeniu Z. S., prašė atnaujinti 3 mėnesių terminÄ Â perkelti pirkėjo teises ir pareigas žemės sklypo su pastatais pirkimo-pardavimo sutartyje  sudarytoje 2003-08-28, registro Nr. DŽM-4667 tarp pardavėjos M. K. ir pirkėjų D. J. (tai yra ieÅ¡kovės) ir A. M. bei perkelti ieÅ¡kovei pirkėjos teises vietoj A. M. į ½ dalį nekilnojamųjų daiktų pagal pirkimo-pardavimo sutartį 2003-08-28 registro Nr. (duomenys neskelbti).IeÅ¡kinys buvo pateiktas su trÅ«kumais, todėl 2013-12-27 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti.

Nutarties patvirtinta kopija ieÅ¡kovės atstovui advokatui A. S. įteikta tinkamai 2014-01-03.IeÅ¡kovė nutartyje nurodytų trÅ«kumų nustatytu terminu nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (LR CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., teismas nutaria: IeÅ¡kovės D. J. ieÅ¡kinį atsakovui Marijampolės apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai (taip ieÅ¡kinyje), trečiajam asmeniui Z. S. dėl pirkėjo teisių ir pareigų perkėlimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ Â siųsti ieÅ¡kovės atstovui advokatui A.

S..Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Janina Zaržekienė