38074bbd-a5ea-4c7a-a10f-7876b41bf05b · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-295-826/2017Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00334-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.10.7; 3.4.3.9.3; 3.4.3.1; 3.4.3.7.1; 3.4.3.11. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs likviduojamos IÄ® „AukÅ¡tuolė“ bankroto administratorės MB „Administratorė“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės RUAB „Evresta“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei IÄ® „AukÅ¡tuolė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi IÄ® „AukÅ¡tuolė“ iÅ¡kelta bankroto byla, jos administratore paskirta MB „Administratorė“, nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugpjūčio 18 d. 2015 m. lapkričio 19 d., 2016 m. gegužės 5 d. ir 2016 m. birželio 16 d. nutartimis patvirtintas IÄ® „AukÅ¡tuolė“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. 2016 m. kovo 21 d. nutartimi BIÄ® „AukÅ¡tuolė“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2017 m. sausio 5 d.

LIÄ® „AukÅ¡tuolė“ bankroto administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedÅ«ra susiję veiksmai atlikti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Pagal bankroto administratorės pateiktÄ 2017 m. sausio 10 d. balansÄ matyti, kad įmonė jokio turto neturi, įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 14 494,41 Eur.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. sausio 19 d. pažyma Nr. (10)-LV4-4 patvirtina, kad BIÄ® „AukÅ¡tuolė“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti LIÄ® „AukÅ¡tuolė“ pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Dėl kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo.Bankroto administratorė pateikė praÅ¡ymÄ Ä¯ bendrovės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯ raÅ¡yti AB DNB bankÄ ir patvirtinti jo 3 662,13 Eu finansinį reikalavimÄ . Nurodė, kad BIÄ® „AukÅ¡tuolė“ bankroto administratorė 2017 m. sausio 10 d. gavo AB DNB banko raÅ¡tÄ Nr. 30.56-17- 153 dėl finansinio reikalavimo, informuojantį, jog pagal 2009 m. vasario 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1285-265/2008, 2015 m. rugpjūčio 5 d., t. y. bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienÄ , BIÄ® „AukÅ¡tuolė“ nesumokėtų procesinių palÅ«kanų dydį, už laikotarpį nuo 2008 m. birželio 26 d. iki 2015 m. rugpjūčio 5 d. sudarė 3.662,13 Eur dydžio sumÄ .

Vertinant tai, AB DNB bankas įtraukiamas į BIÄ® „AukÅ¡tuolė“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä su 3.662,13 Eur dydžio suma.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 26 str. 1 dalį kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismui pateiktas AB DNB banko finansinis reikalavimas pagrįstas pateiktu raÅ¡ytiniu įrodymu, pripažinti administratorės, atnaujintinas terminas AB DNB bankui finansiniam reikalavimui pateikti ir jis tvirtintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: tenkinti LIÄ® „AukÅ¡tuolė“ administratorės MB „Administratorė“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.BankrutavusiÄ IÄ® „AukÅ¡tuolė“, įmonės kodas 300562280, reg. (duomenys neskelbtini), Gargždai, Klaipėdos r. pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Atnaujinti AB DNB bankui terminÄ finansiniam reikalavimui pareikÅ¡ti, į bankrutuojančios IÄ® „AukÅ¡tuolė“ trečiosios eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯raÅ¡yti AB DNB bankÄ ir patvirtinti jo 3 662,13 Eur finansinį reikalavimÄ .Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

Eil Nr.PavadinimasSkola, EurBaudos, delspinigiai, EurKreditorinis reikalavimas, EurI eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai: -0,000,000,00 IŠVISO:0,000,000,00II eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai1.VĮ Turto bankas3 922,83315,844 238,672. VSDFV Klaipėdos skyrius4 416,12205,914 622,03 IŠVISO:8 338,95521,758 652,85III eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai1.Antstolis J. P.241,310241,312.Antstolė R. V.30,00030,003.UAB „Evresta“166,440166,444.UAB „Omnitel“1 313,72220,111 533,835.

AB DNB bankas 3 662,133 662,13 IÅ VISO:1 751,473 882,245 633,71 IÅ VISO I, II ir III EILĖS KREDITORIŲ FINANSINIŲ REIKALAVIMŲ: 14 494,41Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei įpareigojant su nutartimi supažindinti įmonės kreditorius.Pavesti BIÄ® „AukÅ¡tuolė“ bankroto administratorei MB „Administratorė“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Marius Dobrovolskis