38067e4e-518c-4b1f-ba69-e0ecefa41264 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-203-876/2021 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00317-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 19 d. Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄja Judita SungailaitÄ, sekretoriaujant Eglei Kukienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžių subendrinimo. Teismas n u s t a t Ä : MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti 2019 m. gruodžio 30 d.
Legislator headnote
AI generated38067e4e-518c-4b1f-ba69-e0ecefa41264 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Nurodoma, kad nurodytos bausmÄs nÄra subendrintos, todÄl praÅ¡oma jas subendrinti. Teismo posÄdžio metu prokuroras praÅ¡Ä paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas.
Full text
?Teikimas Nr. T-203-876/2021 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00317-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 19 d. Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄja Judita SungailaitÄ, sekretoriaujant Eglei Kukienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžių subendrinimo. Teismas n u s t a t Ä : MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti 2019 m. gruodžio 30 d.
MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu bei 2020 m. liepos 8 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų nuosprendžiu E. K. paskirtas bausme. PraÅ¡yme nurodoma, kad 2019 m. gruodžio 30 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mai nuteisÄ E. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 182 straipsnio 2 dalį (4 epizodai). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmÄs subendrintos ir paskirta 1 metų 3 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ.
Ä®pareigojant pirmus 9 mÄnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su mokslu ar darbu, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. 2020 m. liepos 8 d. MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mai nuteisÄ E. K. ir paskyrÄ galutinÄ subendrintÄ 9 mÄnesius laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams 6 mÄnesiams, įpareigojant dirbti arba nedirbant visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį registruotis Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.
Nurodoma, kad nurodytos bausmÄs nÄra subendrintos, todÄl praÅ¡oma jas subendrinti. Teismo posÄdžio metu prokuroras praÅ¡Ä paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinÄja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priÄmÄs teismas.
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenimis nustatyta, kad MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu E. K. paskirta 1 metų 3 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant pirmus 9 (devynis) bausmÄs vykdymo mÄnesius nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, kiek tai nebus susijÄ su legaliu darbu ar mokymusi; per visÄ bausmÄs vykdymo laikÄ toliau nuolat dirbti arba registruotis ieÅ¡kanÄia darbo Užimtumo tarnyboje. 2020 m. liepos 8 d.
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų nuosprendžiu E. K. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ 1 metai 9 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį dirbti arba nedirbant, visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį registruotis darbo biržoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.
Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. gruodžio 4 d. iki 2018 m. sausio 11 d. imtinai. Å ios paskirtos bausmÄ nÄra subendrintos, tad atsižvelgiant į tai, kad veikos, už kurias paskirtos bausmÄs abiem nuosprendžiais buvo padaryto iki pirmojo nuosprendžio priÄmimo, paskirtos bausmÄ bendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalies tvarka dalinio sudÄjimo bÅ«du. BK 63 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad kai bausmÄs iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežÄiausios bausmÄs, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnÄs bausmÄs. Tad Å¡iuo atveju prie 2020 m. liepos 8 d. paskirtos 1 metų 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄtina 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 3 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, kuri vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1b punktu keistina 1 laisvÄs atÄmimo dienÄ prilyginant 2 laisvÄs apribojimo dienoms, bei galutinÄ subendrinta skirtina 2 metų 1 mÄnesio laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmÄs vykdymÄ atidÄti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį dirbti arba nedirbant, visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį registruotis darbo biržoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo. BausmÄs vykdymo atidÄjimo terminas skaiÄiuojamas nuo 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, bei panaikinus bausmÄs vykdymÄ Ä¯ atliktos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas pagal 2019 m. gruodžio 30 d. ir 2020 m. liepos 10 d. atliktų bausmių laikas bei suÄmime ir sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.
Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir BPK 347, 361, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuteistosios E. K. bausmių subendrinimo tenkinti visiÅ¡kai. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi prie MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų 2020 m. liepos 8 d. nuosprendžiu E. K. paskirtos galutinÄs subendrintos 1 metų 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄti MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų 3 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, jÄ pakeiÄiant pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1b punktÄ , bei paskirti galutinÄ subendrintÄ 2 metų 1 mÄnesio laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmÄs vykdymÄ atidÄti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant per visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį dirbti arba nedirbant, visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį registruotis darbo biržoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo. Panaikinus bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ Ä¯ atliktos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytini pagal 2019 m. gruodžio 30 d. ir 2020 m. liepos 8 d. nuosprendžius atliktų bausmių laikÄ bei suÄmime ir sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimo terminas skaiÄiuojamas nuo 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mus. TeisÄja Judita SungailaitÄ