Legislator Case Law & Legislation
38067e4e-518c-4b1f-ba69-e0ecefa41264 AI generated

38067e4e-518c-4b1f-ba69-e0ecefa41264 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 38067e4e-518c-4b1f-ba69-e0ecefa41264
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-203-876/2021 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00317-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 19 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Eglei Kukienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti 2019 m. gruodžio 30 d.

Legislator headnote

AI generated

38067e4e-518c-4b1f-ba69-e0ecefa41264 · Marijampolės apylinkės teismas: Nurodoma, kad nurodytos bausmės nėra subendrintos, todėl praÅ¡oma jas subendrinti. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-203-876/2021 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00317-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 19 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Eglei Kukienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti 2019 m. gruodžio 30 d.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu bei 2020 m. liepos 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendžiu E. K. paskirtas bausme. Prašyme nurodoma, kad 2019 m. gruodžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai nuteisė E. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį (4 epizodai). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmės subendrintos ir paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Ä®pareigojant pirmus 9 mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. 2020 m. liepos 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mai nuteisė E. K. ir paskyrė galutinę subendrintÄ 9 mėnesius laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant dirbti arba nedirbant visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį registruotis Užimtumo tarnyboje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Nurodoma, kad nurodytos bausmės nėra subendrintos, todėl praÅ¡oma jas subendrinti. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu E. K. paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant pirmus 9 (devynis) bausmės vykdymo mėnesius nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, kiek tai nebus susiję su legaliu darbu ar mokymusi; per visÄ bausmės vykdymo laikÄ toliau nuolat dirbti arba registruotis ieÅ¡kančia darbo Užimtumo tarnyboje. 2020 m. liepos 8 d.

Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų nuosprendžiu E. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba nedirbant, visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį registruotis darbo biržoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. gruodžio 4 d. iki 2018 m. sausio 11 d. imtinai. Å ios paskirtos bausmė nėra subendrintos, tad atsižvelgiant į tai, kad veikos, už kurias paskirtos bausmės abiem nuosprendžiais buvo padaryto iki pirmojo nuosprendžio priėmimo, paskirtos bausmė bendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalies tvarka dalinio sudėjimo bÅ«du. BK 63 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės. Tad Å¡iuo atveju prie 2020 m. liepos 8 d. paskirtos 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėtina 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1b punktu keistina 1 laisvės atėmimo dienÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms, bei galutinė subendrinta skirtina 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba nedirbant, visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį registruotis darbo biržoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bei panaikinus bausmės vykdymÄ Ä¯ atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas pagal 2019 m. gruodžio 30 d. ir 2020 m. liepos 10 d. atliktų bausmių laikas bei suėmime ir sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir BPK 347, 361, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistosios E. K. bausmių subendrinimo tenkinti visiÅ¡kai. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi prie Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2020 m. liepos 8 d. nuosprendžiu E. K. paskirtos galutinės subendrintos 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, jÄ pakeičiant pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1b punktÄ , bei paskirti galutinę subendrintÄ 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba nedirbant, visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį registruotis darbo biržoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Panaikinus bausmės vykdymo atidėjimÄ Ä¯ atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitytini pagal 2019 m. gruodžio 30 d. ir 2020 m. liepos 8 d. nuosprendžius atliktų bausmių laikÄ bei suėmime ir sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .

Išaiškinti, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo 2020 m. liepos 10 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus. Teisėja Judita Sungailaitė