3801fbc6-e9c4-4821-b1d9-5879f08e6dac · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-6045-526/2011Proceso Nr. 4-06-3-05734-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija 48.5.;52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6549222 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., iÅ¡nagrinėjęs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. G. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama savo nepilnametę dukrÄ M. P., gim. 1996-03-14, kuri nuo 2011-10-03 visiÅ¡kai nelanko (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos, nepateisina praleistų pamokų. Administracinėn atsakomybėn traukiama V. G. į teismo posėdį atvyko, savo kaltę pripažino, nurodydama, kad ji imasi visų įmanomų priemonių, kad jos dukra lankytų mokyklÄ , tačiau Å¡ių jos pastangų neužtenka.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos raÅ¡tu, bei kita bylos medžiaga.LR CK 3.165 straipsnyje nustatytos tėvų asmeninės teisės ir pareigos auklėti savo vaikus ir bÅ«ti atsakingiems už jų auklėjimÄ ir raidÄ , rÅ«pintis savo vaikų sveikata, rÅ«pintis savo vaikų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, sudaryti sÄ lygas savo vaikams mokytis iki įstatymuose nustatyto amžiaus.

Tėvams, blogai įgyvendinant savo teisę ir vykdant pareigÄ tinkamai auklėti vaikus, taikoma administracinė atsakomybė. Teismas, įvertinęs visas nustatytas aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad V. G., privalėdama diegti savo dukrai teigiamas savybes ir įpročius, apsaugoti jÄ nuo žalingos įtakos, formuoti vaiko interesus, atitinkančius visuomenės pripažintas normas, Å¡iÄ tėvų valdžiÄ Ä¯gyvendina nepakankamai atsakingai. V. G. pažeidimas kvalifikuojamas pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Byloje nustatyta V. G. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus minėtas aplinkybes V. G. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismasn u t a r i a : V. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Eugenijus Antanauskas