37fee28c-300f-40f3-9cc5-e72c1f1de8d5 · Utenos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-94-335/2017Proceso Nr.1-01-1-17587-2017-1                  Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1; 2.1.15.3.3.2.;1.2.14.5.1.;             (S) 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.3.6.4.2.(S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 30 d.Molėtai    Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Astai Kanapienienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui,gynėjai advokatei Nijolei Gaižutienei,nukentėjusiajam J.

S.,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, neteistas (teistumai iÅ¡nykę), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : kaltinamasis J. A. nuo 2017 m. kovo 18 d., 12 val. 54 min. iki 2017 m. kovo 27 d. tiksliai nenustatyto laiko, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir gyvendamas Vilniaus mieste, nenustatytose vietose neteisėtai laikė J.

S. vardu iÅ¡duotÄ Â buvusio AB „DNB bankas“ (dabartiniu metu-Luminor Bank, AB) mokėjimo kortelę Nr. 4314020338197016.   Tuo padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d.   Taip pat jis nuo 2017-03-26 iki 2017-03-27, tęstiniais veiksmais neteisėtai atliko trylika finansinių operacijų J. S. vardu iÅ¡duota minėta mokėjimo kortele Nr. 4314020338197016 bei panaudojo Å¡ios kortelės identifikavimo duomenis, o bÅ«tent: 2017 m. kovo 26 d., 09 val. 50 min., AB “DNB bankas” bankomate, esančiame Vilniaus g. 47, Molėtai, atliko finansinę operacijÄ iÅ¡ J.

S. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynindamas 500 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 10 val. 07 min., UAB “Andoma” parduotuvėje, esančioje Vilniaus g. 42, Molėtai, atliko finansinę operacijÄ atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 3,29 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 10 val. 24 min., degalinėje “BALTIC PETROLEUM”, esančioje Vilniaus g. 104, Molėtai, neteisėtai atliko finansinę operacijÄ Â atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 5,08 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 13 val. 09 min., UAB “Mobili linija” prekybos salone, esančiame Sodų g. 22, Vilnius, atliko finansinę operacijÄ Â atsiskaitydamas už pirkinį (mobilųjį telefonÄ ), kurio vertė 199 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 13 val. 17 min., “KRIDO BISTRO” parduotuvėje, esančioje Sodų g. 22, Vilnius, atliko finansinę operacijÄ atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 9,55 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 13 val. 31 min., “Odera” parduotuvėje, esančioje Sodų g. 22, Vilnius, atliko finansinę operacijÄ atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 53,98 Eur; 2017 m. kovo 26 d.,15 val. 15 min., AB „SEB bankas“ bankomate, esančiame Sodų g. 22, Vilnius, atliko finansinę operacijÄ iÅ¡ J.

S. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynindamas 400 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 17 val. 49 min., UAB “Maxima LT” parduotuvėje, esančioje Naugarduko g. 84, Vilnius, atliko finansinę operacijÄ Â atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 65,90 Eur; 2017 m. kovo 26 d., 17 val. 51 min., UAB “Maxima LT” parduotuvėje, esančioje Naugarduko g. 84, Vilnius, atliko finansinę operacijÄ Â atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 28,60 Eur; 2017 m. kovo 27 d. 7 val. 04 min., AB “DNB bankas” bankomate, esančiame ŽirmÅ«nų g. 2, Vilnius, atliko finansinę operacijÄ Â iÅ¡ J.

S. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynindamas 500 Eur; 2017 m. kovo 27 d., 13 val. 51 min., AB “DNB bankas” bankomate, esančiame ŽirmÅ«nų g. 2, Vilnius, atliko finansinę operacijÄ Â iÅ¡ J. S. banko sÄ skaitos iÅ¡grynindamas 200 Eur; 2017 m. kovo 27 d., 13 val. 51 min., AB “DNB bankas” bankomate, esančiame ŽirmÅ«nų g. 2, Vilnius, atliko finansinę operacijÄ Â iÅ¡ J. S. banko sÄ skaitos iÅ¡grynindamas 200 Eur; 2017 m. kovo 27 d., 15 val. 44 min., UAB “Palink” parduotuvėje, esančioje Sodų g. 22, Vilnius, atliko finansinę operacijÄ Â atsiskaitydamas už pirkinius, kurių bendra vertė 27,15 Eur. Taip neteisėtai, apgaulės bÅ«du, naudodamasis J.

S. vardu iÅ¡duota banko mokėjimo kortele, atsiskaitydamas už prekes bei iÅ¡grynindamas pinigus bankomatuose, pasisavino nukentėjusiajam J. S. priklausančius pinigus 2 192,55 Eur sumoje.  Tuo padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. Kaltinamasis J.A. dėl visų nusikalstamų veikų savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) nuo 2008 metų gyveno buvusios sugyventinės namuose, J. S. buvo jo kaimynas, su kuriuo kartu iÅ¡gerdavo. 2017 m. kovo mėnesį su J.

S. kelias dienas vartojo alkoholinius gėrimus, po to J. S. paskambinęs prašė jo nuvažiuoti į Molėtus ir nupirkti alkoholinių gėrimų, nuimti 50 eurų. Jis sutiko, gavo iÅ¡ jo banko mokėjimo kortelę, tas pasakė PIN kodÄ ir atvažiavęs į Molėtus, mieste esančiame DNB bankomate pasinaudojęs J. S.duota banko kortele iÅ¡grynino 50 eurų. Matė, kad jo banko sÄ skaitoje yra nemaža pinigų suma-apie 2500 eurų, todėl sugalvojo kortelės J. S. neatiduoti. Paimtus pinigus ir nupirktus alkoholinius gėrimus jis jam perdavė, tačiau banko kortelę pasiliko sau, o J.

S. to fakto ir nepastebėjo. Toliau su juo kartu kelias dienas vartojo nupirktus alkoholinius gėrimus ir po to iÅ¡važiavo į Vilnių, iÅ¡ ten planavo važiuoti pas Baltarusijoje gyvenančiÄ motinÄ . Per dvi dienas J. S. pinigus bankomatuose iÅ¡grynino ir jo vardu atsiskaitinėjo banko mokėjimo kortele už perkamas prekes, pagyveno vieÅ¡bučiuose, pirko telefonÄ , o savÄ jį iÅ¡metė, bet sÄ skaitoje dar paliko apie 150 eurų. Kortelę iÅ¡metė į Å¡iukÅ¡lių dėžę, į BaltarusijÄ neiÅ¡važiavo, nes esÄ vieÅ¡butyje buvo pavogti jo asmens dokumentai, gyveno nakvynės namuose ir po tiltu, kol buvo policijos sulaikytas.

J. S. ieÅ¡kinį pripažino, prašė priteistos sumos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvejiems metams.   Ikiteisminio tyrimo metu detaliau paaiÅ¡kino nusikaltimo aplinkybes, pavyzdžiui, tai, kaip 2017 m. kovo 26 d. Molėtuose DNB bankomate J. S. kortele iÅ¡sigrynino 500 eurų ir apsipirko parduotuvėje "Aibė" bei degalinėje, esančioje Vilniaus gatvėje. TÄ dienÄ jis autobusu iÅ¡važiavo į Vilnių, ten parduotuvėje netoli autobusų stoties nusipirko mobilaus ryÅ¡io telefonÄ už 199 eurų, kurį vėliau pardavė nepažįstamam vyrui, taip pat pirko įvairius daiktus bei bankomatuose sau iÅ¡sigrynindavo pinigus (b.l.124-125).Nukentėjusysis J.

S. ikiteisminio tyrimo metu parodė ir teismo posėdyje dėl ieÅ¡kinio paaiÅ¡kino, kad su J. A. vartodavo alkoholinius gėrimus, kol jis gyveno kaime, vėliau jam davė pasinaudoti turima AB "DNB bankas" mokėjimo kortele, pasakė jos PIN kodÄ . Ir tai nebuvo pirmas kartas kai jam duodavo kortelę, nes juo pasitikėdavo. J.A.tÄ dienÄ jo praÅ¡ymu nuėmė 50 eurų ir nupirko alkoholinių gėrimų, kuriuos abu sugėrė. Kad jam nebuvo grÄ Å¾inta banko kortelė ir iÅ¡ sÄ skaitos buvo paimti bei J.

A. pasisavinti pinigai suprato vėliau, kai po ilgesnio užgėrimo iÅ¡siblaivė, tuomet 2017-03-30 kortelės prieigÄ užblokavo. IÅ¡ jo sÄ skaitos buvo pagrobta 2192,55 eurų, o J. A. iÅ¡ Skrebulių kaimo jau buvo dingęs ir jam telefonu prisiskambinti nebegalėjo, tad vėliau atpažino jį pamatęs reportaÅ¾Ä per TV3 žinių laidÄ . Pateikė ieÅ¡kinį praÅ¡ydamas iÅ¡ jo priteisti minėtÄ sumÄ kaip padarytÄ turtinę žalÄ ir 307,45 eurų neturtinę žalÄ -iÅ¡ viso 2500 eurų (b.l.8-16).IÅ¡ 2017-05-05 AB "DNB bankas" pateikto J.

S. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nuo 2017-03-26 iki 2017-03-27, t. y. per dvi dienas, panaudojus banko mokėjimo kortelę, buvo atlikta 13 finansinių operacijų ir pasisavinta 2 192,55 eurų (b.l.23-25).2017-05-16 daiktų apžiÅ«ros protokolais su fotonuotraukomis užfiksuota iÅ¡ AB "DNB bankas" gauta vaizdo medžiaga, iÅ¡ kurios akivaizdžiai matyti kaip 2017-03-26 ir 2017-03-27 dienomis J. A. Molėtų ir Vilniaus miestų bankomatuose grynindavo pinigus (b.l.26-31, 74-77).UAB “Mobili linija” pateikta vaizdinė medžiaga, fotonuotraukos įrodo, kad 2017-03-26 J.

A. prekybos salone adresu Sodų g. 22, Vilnius, J. S. mokėjimo kortele pirko prekę, kaip nustatyta-telefonÄ (b.l. 55-62).O J. S. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, pateiktas AB "DNB bankas", įrodo jo vardu neteisėtai kaltinamojo atliktas finansines operacijas minėtu laikotarpiu (b. l. 68-73).Nustatyta, kad po nusikaltimų padarymo J. A. ėmė slapstytis–atsidÅ«rė Vilniuje ketindamas iÅ¡vykti į BaltarusijÄ , bet po to 2017 m. liepos mėnesį kaip benamis įsikÅ«rė po “Šilo” tiltu Vilniuje, buvo vykdoma jo paieÅ¡ka ir jis sulaikytas 2017-09-29 (b.l. 80-83, 127-130, 133-135).

   Tuo bÅ«du J. A. kaltė padarius vienÄ nesunkų ir du apysunkius nusikaltimus visiÅ¡kai įrodyta, nusikalstamos veikos kvalifikuotos teisingai.   Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta rizikingÄ pačio nukentėjusiojo J. S. elgesį, kuris dėl neblaivumo ir nesusivokimo buvo davęs ir leido J. A. pasinaudoti banko mokėjimo kortele, pasakė PIN kodÄ , prašė nupirkti alkoholio, po to iÅ¡ karto kortelės neatsiėmė ir nekontroliavo savo piniginių lėšų judėjimo (LR BK 59 str. 1 d. 6 p.).Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, nustatytÄ lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad jis praeityje keletÄ kartų buvo teistas ir įkalinimo vietose, kaip 2017-10-01 yra paaiÅ¡kinęs ikiteisminio tyrimo teisėjui, iÅ¡buvęs apie septynerius metus (b.l. 140-142), daug kartų baustas administracine tvarka, iki suėmimo nedirbo ir neturėjo nuolatinės gyvenamosios vietos, gyveno asocialų gyvenimo bÅ«dÄ (b.l. 88, 93-104).

Todėl jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. BylÄ iÅ¡nagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, J. A. taikytina LR BK 641 str. įtvirtinta nuostata ir bausmė jam sumažintina 1/3.Ä® bausmės laikÄ BK 66 str. pagrindu įskaitytinas jo sulaikymas ir suėmimas nuo 2017-09-29 iki 2017-11-30.   Pažymėtina, kad naujai, nuo 2017-10-06 įsigalioję BK 63 str. pakeitimai (2017-09-28 įstatymo Nr. XIII- 653 redakcija), nustatantys griežtesnes bausmių skyrimo taisykles, kaltinamajam netaikomi (BK 3 str. 3 d.).                            Dėl J.

S. ieÅ¡kinio Kaip minėta, jis prašė priteisti iÅ¡ kaltinamojo 2500 eurų žalos atlyginimÄ , tame tarpe 307,45 eurų neturtinės. Kadangi neginčijamai nustatyta, jog V. A. neteisėtai pasinaudojęs J. S. banko mokėjimo kortele pasisavino 2192,55 eurų, Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinys tenkintinas. Tuo tarpu priteisti praÅ¡omo dydžio neturtinę žalÄ nėra pagrindo, nes ir pats nukentėjusysis nenurodė kuo jam pasireiÅ¡kė neturtinė žala. O ir jis pats rizikingai elgdamasis sukÅ«rė V.

A. palankiÄ situacijÄ nusikalstamai veikai įvykdyti. Kaltinamojo ir jo gynėjos praÅ¡ymu turtinės žalos mokėjimas iÅ¡dėstytinas ne dviejų, bet vienerių metų laikotarpiui, nes akivaizdu, kad neturintis pajamų V. A. neįstengtų per trumpesnį laikÄ nukentėjusiajam atlyginti priteistÄ Å¾alÄ (LR CPK 284 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR BPK 113, 115, 297, 301-303 str., teismas n u s p r e n d ž i a: J. A. pripažinti kaltu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. ir jį pagal BK 214 str. 1 d. nuteisti areÅ¡tu 90 parų; pagal BK 215 str. 1 d. laisvės atėmimu ir jį nuteisti laisvės atėmimu dvejiems metams ir vienam mėnesiui; pagal BK 182 str. 1 d. jį nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1p., bausmes, paskirtas pagal BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., esant nusikaltimų idealiajai sutapčiai, subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams ir vienam mėnesiui. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., visas paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti jam laisvės atėmimÄ dvejiems metams ir trims mėnesiams.              Taikyti LR BK 641 str. ir Å¡iÄ bausmę sumažinti 1/3 bei J. A. galutinai paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.      Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo.Ä® nuteistojo bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo sulaikymÄ ir suėmimÄ nuo 2017 m. rugsėjo 29 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d.                       KardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .IÅ¡ dalies tenkinti J.

S. ieÅ¡kinį ir jam iÅ¡ nuteistojo J. A. priteisti 2192,55 eurų (du tÅ«kstančius Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du eurus 55 ct) turtinei žalai atlyginti. Jos mokėjimÄ tolygiai iÅ¡dėstyti vienerių metų laikotarpiui, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.     Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ , suimto nuteistojo per tÄ patį laikÄ nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos.                     Teisėja                                                                                                                         Roma Rimkienė