37fd63d8-b361-4c24-a0bb-608dfd38c512 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1472-636/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01039-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 3045,79 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 77,97 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės A. Å .. Nurodė, kad į atsakovei nuomos teise priklausantį butÄ , adresu Ž. g. , Mažeikiai, per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ yra tiekiama Å¡ilumos energija, bet atsakovė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaito.Atsakovei procesiniai dokumentai ir teismo Å¡aukimas įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių ar kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius teisinius santykius (CK 6.2 str.). Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos teikimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti (CK 6.383 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė į minėtÄ butÄ Â pagal sutartį ( b.l. 6-8)centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ ( LR CK 1.71 str. ) , tačiau atsakovė už jÄ nesumokėjo.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovei nuomos teise priklauso butas, esantis adresu Ž. g. , Mažeikiai, į kurį ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ pagal 2001 09 25 sutartį Nr. 1-2395, tačiau atsakovė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaito,skolos nesumokėjo. Atsakovės įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2014 m. vasario mėn. sudaro 3045,79 Lt (b.l. 3).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai taip pat yra numatyta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Atsakovė laiku neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 3045,79 Lt skolÄ , 77,97 Lt delspinigių( b.l.3) už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas.Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 3123,76 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 94,00 Lt dydžio žyminis mokestis , kuris ieÅ¡kovei priteistinas iÅ¡ atsakovės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Å . ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“, į.k. , buv. Montuotojų g. 10, LT-89101 Mažeikiai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b.k. 73000:- 3045,79 Lt ( tris tÅ«kstančius keturiasdeÅ¡imt penkis litus 79 ct) skolos;-77,97 Lt ( septyniasdeÅ¡imt septynis litus 97 ct ) delspinigių ;- 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos;- 94,00 Lt ( devyniasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             S. G.