Legislator Case Law & Legislation
37fbd767-e7c4-4c24-9c49-1f82dc8d77a6 AI generated

37fbd767-e7c4-4c24-9c49-1f82dc8d77a6 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 37fbd767-e7c4-4c24-9c49-1f82dc8d77a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-270-876/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00220-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3.; 2.1.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 10 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. P., iÅ¡nagrinėjo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

37fbd767-e7c4-4c24-9c49-1f82dc8d77a6 · Å akių rajono apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu dėl girto vairuotojo (b. l. 1), asmens blaivumo testu (b. l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5) ir kita administracinės bylos medžiaga. M. P. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, kadangi vairavo automobilį, kai nustatytas sunkus (2,70 prom.) neblaivumo laipsnis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-270-876/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00220-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3.; 2.1.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 10 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. P., iÅ¡nagrinėjo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

M. P. 2016 m. balandžio 22 d. 18 val., Å akių r. sav., PrÅ«selių k., vairavo transporto priemonę – automobilį „Citroen Xsara“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas (2,70 prom.) sunkus girtumo laipsnis. M. P. tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.M. P. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu dėl girto vairuotojo (b. l. 1), asmens blaivumo testu (b. l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5) ir kita administracinės bylos medžiaga. M. P. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, kadangi vairavo automobilį, kai nustatytas sunkus (2,70 prom.) neblaivumo laipsnis.

Teismas M. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.   Skiriant M. P. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas vienas pavojingiausių teisės pažeidimų, sukeliantys pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį – nustatytas sunkus (2,70 prom.) neblaivumo laipsnis;

į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka vienerių metų laikotarpiu baustas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas Å¡eÅ¡is kartus, neteistas, nedirbantis; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. padarytÄ teisės pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam - 2 m. (dviejų metų) terminui.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones M. P. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                  Judita Sungailaitė