37fa950f-6b40-490f-b801-98b7b673bcb2 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2150-825/2012Procesinio sprendimo kategorija116.4.; 128.2; (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 5 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. K., suinteresuotam asmeniui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos V. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, nustatė:

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio P. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2011 m. lapkričio 17 d., mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti jam priklausiusį turtÄ .PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad su buvusiu sutuoktiniu P. V. K. turi sÅ«nų J. K.. PaveldimÄ turtÄ sudaro: 2 ha dydžio žemės sklypas, 0.3970 ha dydžio žemės sklypas, 226/653 dalys 6.5300 ha dydžio žemės sklypo, gyvenamasis namas, Å«kio pastatai bei kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini) rajone, V.

P. K. praÅ¡ymu buvo atlikti Å¡ių statinių kadastriniai matavimai, jiems suteiktas registro, tačiau daiktinės teisės į juos V. P. K. taip ir neįregistravo. PareiÅ¡kėja senyvo amžiaus, visus Å«kinius reikalus tvarkė velionis sutuoktinis, sÅ«nus J., nors ir gyvena kartu, tačiau dažnai bÅ«na iÅ¡vykęs į BaltarusijÄ pas savo žmonÄ . Ji nežinojo apie terminus, kurie reikalingi palikimui priimti. Po vyro mirties ir toliau liko gyventi name (duomenys neskelbtini) rajone, naudojasi žemės sklypu, esančiu prie gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), pasodinusi Å¡iame sklype daržovių, yra sumokami mokesčiai už komunalines paslaugas (elektrÄ ) namo velionio vyro P. V.

K. vardu, ir toliau nuomoja pagal sudarytas nuomos sutartis kitus du žemės sklypus ūkininkui R. R..Suinteresuotas asmuo J. K. su pareiškimu sutiko.Pareiškimas tenkintinas.Kėdainių rajono 2-ojo notarų biuro nutarimu (b.l.

4) nustatyta, kad paveldėjimo bylos po P. V. K. mirties neužvesta. Iš mirties liudijimo (b.l.

8) matyti, kad P. V. K. mirė 2011 m. lapkričio 17 d. Asmens dokumentais, pažymomis (b.l. 5, 6, 7, 15 - 17) nustatyta pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens asmenybės, jų gyvenamosios vietos bei Å¡eimų sudėtis. Valstybės įmonės Registro centro pažymomis (b.l. 10 – 14) nustatyta, kam priklauso turtas bei, kad žemes pareiÅ¡kėja iÅ¡nuomavo tretiesiems asmenims, kurie už žemes mokėjo mokesčius (b.l. 20, 21, 22). Mokėjimo dokumentais (b.l. 19 – 23) nustatyta, kad pareiÅ¡kėja iÅ¡laiko paliktÄ turtÄ .Teismas mano, kad pareiÅ¡kėjos bei raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad pareiÅ¡kėja pradėjo valdyti, jais naudotis bei rÅ«pintis kaip savais, P. V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. lapkričio 17 d., turtu: 2 ha dydžio žemės sklypu, 0.3970 ha dydžio žemės sklypu, 226/653 dalimis 6.5300 ha dydžio žemės sklypu, gyvenamuoju namu, Å«kio pastatais bei kiemo statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini) rajone, t.y. priėmė ir valdė kaip nuosavÄ P. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ .Juridinis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 92 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 260 str., 448 str., teismas nusprendžia:

Priimti galutinį sprendimÄ .PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė po P. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2011 m. lapkričio 17 d. atsiradusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Priteisti iÅ¡ V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 11,97 (vienuolika litų 97 ct) litų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas - 5660.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Bronius Varsackis