2025-05-14 Nr. CB-3043-2-08-3-00712-2024-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2025 m. gegužės 13 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hausera“ pareiškimu dėl kasacinio skundo atsiėmimo, 2025 m. gegužės 7 d. ieškovė UAB „Hausera“ padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. vasario 7 d. sprendimo peržiūrėjimo. 2025 m. gegužės 13 d. gautas ieškovės UAB „Hausera“ pareiškimas dėl kasacinio skundo atsiėmimo.
Legislator headnote
AI generated2025-05-14 Nr. CB-3043-2-08-3-00712-2024-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2025 m. gegužės 13 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hausera“ pareiškimu dėl kasacinio skundo atsiėmimo, 2025 m. gegužės 7 d. ieškovė UAB „Hausera“ padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. vasario 7 d. sprendimo peržiūrėjimo. 2025 m. gegužės 13 d. gautas ieškovės UAB „Hausera“ pareiškimas dėl kasacinio skundo atsiėmimo.
Full text
Nr. DOK-1791, DOK-1873
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00712-2024-1
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2025 m. gegužės 14 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Agnės Tikniūtės,
susipažinusi su 2025 m. gegužės 13 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hausera“ pareiškimu dėl kasacinio skundo atsiėmimo,
n u s t a t ė :
2025 m. gegužės 7 d. ieškovė UAB „Hausera“ padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. vasario 7 d. sprendimo peržiūrėjimo. 2025 m. gegužės 13 d. gautas ieškovės UAB „Hausera“ pareiškimas dėl kasacinio skundo atsiėmimo.
CPK XVII skyriaus, reglamentuojančio bylų procesą kasaciniame teisme, 340 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu šiame skyriuje tam tikrų procesinių veiksmų atlikimas nereglamentuojamas, taikomi šio kodekso 1–300 straipsniai, kiek jie neprieštarauja šio skyriaus nuostatoms.
CPK 139 straipsnio, reglamentuojančio ieškinio atsiėmimą, 2 dalyje nustatyta, kad jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui.
Ieškovė pateikė pareiškimą dėl kasacinio skundo atsiėmimo kai dar nebuvo išspręstas klausimas dėl jo (ne)priėmimo, todėl kasacinis skundas pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 340 straipsnio 5 dalis). Skundą pripažinus nepaduotu, grąžintinas už kasacinį skundą sumokėtas žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi,
n u t a r i a :
Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hausera“ kasacinį skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Hausera“ (j. a. k. 148415772) 397 (tris šimtus devyniasdešimt septynis) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2025 m. gegužės 6 d. Swedbank, AB, mokėjimo nurodymo Nr. 8656, užduoties kodas ZO28648.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Virgilijus Grabinskas
Andžej Maciejevski
Agnė Tikniūtė