37f98e80-b1fd-4e4e-9150-0dee0d3f3562 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.10.-1937-879/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01595-2016-4                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.8.; 2.14.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARIMAS 2016 m. liepos 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A.

J., iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. J., bÅ«dama neblaivi(nustatytas 2,58 promilių girtumas), 2016-06-19 17.29 val., adresu (duomenys neskelbtini) Panevėžio r. sav., skambino pagalbos telefonu 112 ir kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Nagrinėjant bylÄ teisme, administracinėn atsakomybėn traukiama A.

J. savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad skambino pagalbos telefonu, po to kai susibarė su savo sugyventiniu su kuriuo vartojo alkoholinius gėrimus. Jai jokios grėsmės nebuvo, policijÄ kvietė dėl barnio su sugyventiniu. A. J. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso(toliau-ATPK) 186 str., įrodyta jos prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: vyr. patrulių R.

B. ir Ž. S. tarnybiniais praneÅ¡imais(5,6 b.l.); asmens blaivumo testu Nr. 4586, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-06-19 17.54 val. A. J. buvo nustatytas 2,58 promilių girtumas(7 b.l.); pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo(8 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (9-10 b.l.); 2016-06-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-64606529-16(11,12 b.l.).        A. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas neteisingai, nes jos veiksmuose yra ne ATPK 186 str., o 18820 str. numatyto pažeidimo sudėtis, nes ji ne žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, o žinodama, kad nėra jokio pagalbos poreikio, skambino pagalbos telefonu 112, ir todėl atvyko policijos pareigÅ«nai, todėl jos veika atitinka ATPK  18820 str. numatyto pažeidimo sudėtį.

        A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas jai esant neblaiviai, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui ( ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).          Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. J. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, dvi nuobaudos galioja, per metus pakartotinai padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į kitas bylos aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.

J. už ATPK 18820 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ artimÄ minimaliai.Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank.

Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16059147047, bei įmokos kodas 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                                    Daina Vaidachavičienė