37f850bb-9d98-49ec-8a1e-780a1369b548 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-403-1122/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00174-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija 16.17 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Dambrauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. Å . (M. Å .), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. sausio 12 d. savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ (toliau – SÄ® „Susisiekimo paslaugos“) kontrolierė M. Å . surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. SISP-ANR_P-2760-2020 dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymo dėl to, kad jis 2020 m. sausio 12 d. 08.36 val. (duomenys neskelbtini), tarp stotelių „Žaliasis tiltas“ ir „Kalvarijų turgus“, važiavo troleibusu Nr. (duomenys neskelbtini) marÅ¡rutu Nr. (duomenys neskelbtini)be bilieto, kontrolės metu nepateikė jokio bilieto. Å iais veiksmais pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2019 m. liepos 24 d. sprendimu Nr. 1-152 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo Vilniaus miesto savivaldybės vieÅ¡uoju transportu taisyklių (toliau – ir Taisyklės) 65 punktÄ . Už tai administracinė atsakomybė numatyta Administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. Å . į teismo posėdį neatvyko, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo vietÄ ir laikÄ (b. l. 2–3). 2020 m. sausio 12 d. administracinio nusižengimo protokole Nr. SISP-ANR_P-2760-2020 asmuo nurodė, kad su protokolu susipažino, sutinka ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti teisme jam nedalyvaujant (b. l. 2–3). Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už keleivių važiavimÄ be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis, važiavimÄ Ä¯sigijus važiavimo bilietÄ su nuolaida neturint teisės į transporto lengvatas.

M. Å . kaltę padarius minėtÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai. IÅ¡ M. Å . suraÅ¡yto administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad jame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, o pats M. Å . protokole pažymėjo, jog susipažino su protokolu, sutinka. Protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtina ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga – SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ kontrolierės tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2020 m. sausio 12 d. apie 08.36 val. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ojo transporto stotelėje ,,Kalvarijų turgus“ vykdant vieÅ¡ojo transporto keleivių kontrolės funkcijas marÅ¡rutu Nr. (duomenys neskelbtini) važiavusiame troleibuse (Nr. (duomenys neskelbtini)), keleivis M. Å . nepateikė jokio bilieto; troleibuse visi įrengti komposteriai buvo veikiantys, keleivių nedaug; objektyvios priežasties, kodėl keleivis, įlipęs į troleibusÄ , laiku nepažymėjo (neįgijo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5). Å ie įrodymai patvirtina, kad M. Å . važiavo troleibusu be bilieto, o jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį.

Atsižvelgus į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį (padarytas nusižengimas, susijęs su transportu ir kelių Å«kiu), pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį (nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia), M. Å . asmenybę (nepilnametis, per pastaruosius metus administracine tvarka baustas 15 kartų, iÅ¡ esmės visais atvejais už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ , baudos dauguma atvejų sumokėtos, yra galiojančių nuobaudų (b. l. 4, 6–14)), tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė (tame pačiame ANK straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas) (ANK 36 str. 1 d. 12 p.) (b. l. 6–14)), M. Å . skirtina ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi pusei sankcijoje numatytos maksimalios baudos (ANK 34 str. 2 d., 43 str. 2 d., 44 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

M. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 20109680015.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Teisėja Aušra Dambrauskienė