37f30a40-58c8-4ed9-bb3c-0efbb7b98385 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-444-496-2012Teisminio proceso Nr.4-23-3-00398-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2, 48.3., 52.3. KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. rugpjÅ«Äio 7d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. KelmÄs r., lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. V. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated37f30a40-58c8-4ed9-bb3c-0efbb7b98385 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              V. M. 2012 m. rugpjÅ«Äio 6d. 20 33 val. KelmÄje, V.Putvinskio gatvÄje, ties 29 namu, bÅ«damas girtas (3,3 promilių) griuvinÄjo, negalÄjo paeiti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba neriÅ¡li, t.y. jis vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, po to kai aÅ¡tuonis kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeidÄ ATPK 178str.3d.              V.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-444-496-2012Teisminio proceso Nr.4-23-3-00398-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2, 48.3., 52.3. KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. rugpjÅ«Äio 7d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. KelmÄs r., lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. V. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             V. M. 2012 m. rugpjÅ«Äio 6d. 20 33 val. KelmÄje, V.Putvinskio gatvÄje, ties 29 namu, bÅ«damas girtas (3,3 promilių) griuvinÄjo, negalÄjo paeiti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba neriÅ¡li, t.y. jis vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, po to kai aÅ¡tuonis kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeidÄ ATPK 178str.3d.              V.
M. visiÅ¡kai pripažino buvÄs girtas vieÅ¡oje vietoje, nurodo, kad labai gailisi (l.3), pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant (l.17).V. M. kaltÄ Ä¯rodoma administracinÄje byloje surinkta medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad V. M. pripažino kaltÄ, gailisi, taÄiau jis yra daug kartų baustas administracine tvarka ir toliau daro analogiÅ¡kus pažeidimus, todÄl pripažįstama, kad Å¡velnesnÄs administracinÄs nuobaudos paskyrimu nÄra pasiekiami administracinÄs nuobaudos tikslai, jam skirtina griežÄiausia nuobauda - administracinis areÅ¡tas.
Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisÄja n u t a r Ä : V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imÄiai) parų.              Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                              Daiva ValÄiukienÄ