37f2cd21-95b5-4ee3-b4c2-d2fde0466711 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-527-1104/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18932-2017-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 31 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Dmitrij Rancev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose 2021 m. rugpjūčio 6 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl probuojamojo K. K. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

2. Teikime nurodoma, kad K. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2019 m. lapkričio 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir - BK) 281 straipsnio 2 dalį, 641 straipsnį, 63 straipsnio 3, 9 dalis, 65 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 1 metams bei 4 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant: nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t. y. alkoholinių gėrimų ir narkotinių medžiagų; tęsti darbÄ , o darbo praradimo atveju per 1 mėnesį nuo atleidimo iÅ¡ darbo dienos užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be bausme vykdančios institucijos žinios.

Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metus. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2021 m. gruodžio 12 d.

3. Taip pat nurodoma, kad K. K. priežiÅ«rÄ Probacijos tarnybos skyrius Ukmergėje vykdo nuo 2020 m. vasario 12 d. 2020 m. vasario 20 d. asmeniui atvykus į probacijos tarnybÄ , buvo įvertinta naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika. Pagal OASys metodikos rezultatus buvo nustatyta, kad asmuo priskiriamas prie žemos rizikos padaryti naujÄ nusikaltimÄ , iÅ¡ galimų 168 balų surinkta 35 balai. K. K. nurodytu adresu gyvena su (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) dirba (duomenys neskelbtini). Probacijos priežiÅ«ros metu prižiÅ«rimasis administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta.

Asmuo charakterizuojamas teigiamai, probacijos sÄ lygas vykdo, atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ atvyksta laiku, blaivus, tvarkingas. Teismo skirtus įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę vykdo. 2021 m. rugpjūčio 4 d. pervertinus nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal „OASys“ metodikÄ , rizika iÅ¡liko žema, svertiniai balai sumažėjo nuo 35 iki 32. Nurodo, kad probuojamasis yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino (kuris suėjo 2021 m. rugpjūčio 6 d.), jo rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros.

4. Teismas 2021 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi nustatė 14 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo dienos prokurorui pateikti atsiliepimÄ Ä¯ Probacijos tarnybos teikimÄ (b. l. 2-3). Apie raÅ¡ytinio teismo posėdžio datÄ Probacijos tarnyba informuota 2021 m. rugpjūčio 10 d., probuojamasis K. K. ir prokuroras informuoti 2021 m. rugpjūčio 17 d. ir 2021 m. rugpjūčio 25 d. įteikiant nutarties kopijas pasiraÅ¡ytinai (b. l. 4-5).

5. Teisme 2021 m. rugpjūčio 25 d. gautas Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Septintojo skyriaus prokuroro L. Ž. atsiliepimas į Probacijos tarnybos 2021 m. rugpjūčio 6 d. teikimÄ . Atsiliepime prokuroras nurodo, kad sutinka su Probacijos tarnybos teikimu bei praÅ¡o teikimÄ tenkinti (b. l. 8). Teikimas tenkintinas 6. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

7. IÅ¡ teismui pateikto teikimo matyti, kad Probacijos tarnyba K. K. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2020 m. vasario 12 d. K. K. 2020 m. vasario 20 d. atvykus į probacijos tarnybÄ , buvo įvertinta naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika. Pagal OASys metodikos rezultatus buvo nustatyta, kad K. K. priskiriamas prie žemos rizikos padaryti naujÄ nusikaltimÄ , iÅ¡ galimų 168 balų surinkta 35 balų. 2021 m. rugpjūčio 4 d. pervertinus K. K. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ , rizika iÅ¡liko žema, svertiniai balai sumažėjo iki 32.

8. Probacijos priežiÅ«ros metu K. K. administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta. Asmuo charakterizuojamas teigiamai, probacijos sÄ lygas vykdo. K. K. nurodytu adresu gyvena (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) dirba (duomenys neskelbtini). Teismo skirtus įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę vykdo. K. K. yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino (kuris suėjo 2021 m. rugpjūčio 6 d.), jo rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros.

9. Atsižvelgiant į tai, kad probuojamasis K. K. nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, probuojamojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, taip pat į prokuroro pateiktÄ atsiliepimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, probacijos teikimas tenkinamas, probuojamojo K. K. priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r ė : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nutraukti prieÅ¡ terminÄ probuojamojo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymÄ pagal 2019 m. lapkričio 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendį. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėjas Dmitrij Rancev