37efa796-5151-480f-92ee-e4d39d1562e7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-332-838/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00230-2014-5  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 9 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaime, Kretingos rajone, administracine tvarka nebaustas,              n u s t a t ė:              2014-03-20 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014-03-20, apie 17.19 val., A. L., Kvietinių kaime, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį „Volvo FL611“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,92 promilės).

Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.              Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2014-04-09 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.str.).             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-03-20 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-9254276-14/07-14-8271389, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo Nr. 1729 rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

             Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad A. L. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalies sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai, gyvybei. A.

L. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).             Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsniu, A.

L. skirtina administracinės nuobaudos – piniginės baudos minimalus dydis bei analogiÅ¡ku principu grindžiamas ir specialiosios teisės atėmimo terminas, nes A. L. bÅ«damas neblaivus (vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį, tuo sukėlė realiÄ grėsmę eismo dalyviams, sau pačiam, tyčia įvykdė vienÄ iÅ¡ sunkiausių ir grubiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų. Tokiu bÅ«du teismas, skirdamas nuobaudÄ , siekia administracinio teisės pažeidimų prevencijos ir taiko įstatymo numatytÄ administracinę nuobaudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį A. L. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) metų laikotarpiui.             Informuoti A. L., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                               Lina Jociuvienė