37ef0198-8a2d-4aba-a8ce-de3c66f650c8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-33374-779/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27153-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.11. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2018 m. rugsėjo 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. Č. skundus dėl antstolio V. M. veiksmų, suinteresuoti asmenys: antstolis V. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas J.

Č. 2018-08-24 skundais dėl antstolio veiksmų skundžia antstolio V. M. 2018-08-22 patvarkymus Nr. S-18-240-12743, Nr. S-18-240-12744 ir praÅ¡o teisingai apskaičiuoti vykdymo iÅ¡laidas. 2018-08-29 Patvarkymu atsisakyti tenkinti skundÄ antstolis V. M. atsisakė tenkinti pareiÅ¡kėjo skundus. Nurodė, kad antstolis vykdo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018-08-13 nutarimÄ Nr. (23.31-08)483-78193 dėl 30,00 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ pareiÅ¡kėjo. Vykdymo iÅ¡laidos pagal vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ yra 77,50 Eur.

Jas sudaro: būtinosios vykdymo išlaidos nuo 30,00 Eur išieškomos sumos yra 20,00 Eur, antstolio surašyto dokumento nuorašo išdavimas – 4,80 Eur. Pareiškėjui išsiųsti patvarkymų nuorašai dėl skolos išieškojimo, dėl vykdymo išlaidų išieškojimo, nurodymas priverstinai nurašyti pinigines lėšas, darbovietei išsiųstas patvarkymo dėl skolos išieškojimo nuorašas. Išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymas – 2,00 Eur, patvarkymo dėl vykdymo išlaidų išieškojimo parengimas –2,00 Eur, patvarkymas areštuoti lėšas – 2,00 Eur, užklausos – 2,40 Eur, patvarkymas dėl skolos išieškojimo – 2,00 Eur, pašto išlaidos 2,10 Eur, bankinis mokėjimo pavedimas – 0,57 Eur, atlygis nuo išieškomos sumos – 39,99 Eur.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjo skundus nepateikė.

Skundai dėl antstolio veiksmų nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka, nekviečiant į teismo posėdį pareiÅ¡kėjo ir suinteresuotų asmenų, kuriems apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka laikÄ ir vietÄ , bylÄ nagrinėsiančio teismo sudėtį praneÅ¡ta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t.y. paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Skundai atmestini.Remiantis teismui pateikta raÅ¡ytine medžiaga nustatyta, kad antstolis V. M. vykdo:

1) vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0240/18/00899 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018-04-10 NutarimÄ Nr. (23.31-08)483-37726 dėl 30,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ pareiÅ¡kėjo J. Č. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai (v.b. Nr. 0240/18/00899 l. 3, 14);

2) vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0240/18/01722 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018-08-13 NutarimÄ Nr. (23.31-08)483-78193 dėl 30,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ pareiÅ¡kėjo J. Č. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai (v.b. Nr. 0240/18/01722 l. 2, 6). 2018-04-16 vykdomojoje byloje Nr. 0240/18/00899 antstolis priėmė Vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ , kuriuo apskaičiavo vykdomojoje byloje susidariusias vykdymo iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 72,42 Eur (v.b.

Nr. 0240/18/00899 l. 19-20). 2018-04-16 vykdomojoje byloje Nr. 0240/18/00899 antstolis taip pat priėmė PatvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo (v.b. Nr. 0240/18/00899 l. 12). 2018-08-22 antstolis priėmė PatvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-18-240-12744, kuriuo kreipėsi į pareiÅ¡kėjo darbovietę UAB „TBG Textile“ ir pareikalavo atlikti patvarkyme nurodyto dydžio iÅ¡skaitas iÅ¡ pareiÅ¡kėjo darbo užmokesčio (v.b. Nr. 0240/18/00899 l. 24). 2018-08-22 vykdomojoje byloje Nr. 0240/18/01722 antstolis priėmė Vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ , kuriuo apskaičiavo vykdomojoje byloje susidariusias vykdymo iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 77,50 Eur (v.b.

Nr. 0240/18/01722 l. 12). 2018-08-22 vykdomojoje byloje Nr. 0240/18/01722 antstolis taip pat priėmė PatvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir PatvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-18-240-12743, kuriuo kreipėsi į pareiÅ¡kėjo darbovietę UAB „TBG Textile“ ir pareikalavo atlikti patvarkyme nurodyto dydžio iÅ¡skaitas iÅ¡ pareiÅ¡kėjo darbo užmokesčio (v.b. Nr. 0240/18/01722 l. 15). 2018-08-29 antstolio kontoroje gauti pareiÅ¡kėjo 2018-08-24 skundai vykdomosiose bylose Nr. 0240/18/00899 ir 0240/18/01722, kuriuos antstolis 2018-08-29 atsisakė tenkinti ir persiuntė juos teismui (b.l. 3).

PareiÅ¡kėjas skundžia antstolio veiksmus, teigdamas, kad vykdomojoje byloje Nr. 0240/18/01722 bei vykdomojoje byloje Nr. 0240/18/00899 antstolis paskaičiavo nepagrįstai dideles vykdymo iÅ¡laidas. PareiÅ¡kėjas skundžia antstolio 2018-08-22 Patvarkymus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-18-240-12743 ir Nr. S-18-240-12744, ginčydamas juose nurodytų vykdymo iÅ¡laidų dydžius, tačiau nepateikia jokių iÅ¡ieÅ¡kotinų vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo nepagrįstumÄ patvirtinančių argumentų ar įrodymų (CPK 178 str.).

PareiÅ¡kėjui ginčijant vykdymo iÅ¡laidų pagrįstumÄ , vertintina, ar tinkamai apskaičiuotos aukščiau nurodytose vykdomosiose bylose susidarę vykdymo iÅ¡laidos. Bylos duomenimis nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0240/18/00899 susidariusių vykdymo iÅ¡laidų dydis (72,42 Eur) detalizuotas antstolio 2018-04-16 Vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavime, kuriame iÅ¡skirtos ir specifikuotos visų vykdymo iÅ¡laidų rÅ«Å¡ys. Å iame antstolio procesiniame dokumente nurodyta, kad 72,42 Eur vykdymo iÅ¡laidų sumÄ sudaro: 20,00 Eur bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos, 10,80 Eur papildomos vykdymo iÅ¡laidos, 40,00 Eur atlygis antstoliui, 1,62 Eur kitos iÅ¡laidos, kurias antstolis sumoka tretiesiems asmenims (v.b. 0240/18/00899 19-20 l.).

Vykdomojoje byloje Nr. 0240/18/01722 susidariusių vykdymo iÅ¡laidų dydis (77,50 Eur) detalizuotas antstolio 2018-08-22 Vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavime, kuriame iÅ¡skirtos ir specifikuotos visų vykdymo iÅ¡laidų rÅ«Å¡ys. Å iame antstolio procesiniame dokumente nurodyta, kad 77,50 Eur vykdymo iÅ¡laidų sumÄ sudaro: 20,00 Eur bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos, 15,20 Eur papildomos vykdymo iÅ¡laidos, 39,99 Eur atlygis antstoliui, 2,31 Eur kitos iÅ¡laidos, kurias antstolis sumoka tretiesiems asmenims (v.b. 0240/18/01722 11-12 l.)Remiantis CPK 609 straipsnio 1 dalies 1-3 punktais, vykdymo iÅ¡laidas sudaro: 1) vykdomosios bylos administravimo iÅ¡laidos, kurios bÅ«tinos kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti;

2) vykdomosios bylos administravimo papildomos išlaidos, patiriamos atliekant atskirus veiksmus konkrečioje vykdomojoje byloje;

3) atlygis antstoliui už įstatymų nustatytų vykdomųjų dokumentų vykdymÄ , faktinių aplinkybių konstatavimÄ teismo pavedimu, dokumentų perdavimÄ ir įteikimÄ teismo pavedimu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad vykdymo iÅ¡laidų dydį, apskaičiavimo ir apmokėjimo tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija. Vadovaujantis CPK 610 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ieÅ¡kotojas apmoka vykdomosios bylos administravimo iÅ¡laidas, kurios bÅ«tinos kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti, vykdomosios bylos administravimo papildomas iÅ¡laidas, patiriamas atliekant atskirus veiksmus konkrečioje vykdomojoje byloje, ir Sprendimų vykdymo instrukcijos numatytais atvejais atlygį antstoliui.

Vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Pagal CPK 611 straipsnio 1-2 dalis, vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos toje pačioje vykdomojoje byloje, kuriÄ vykdant jos buvo apskaičiuotos. Vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡komos antstolio Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos patvarkymu ir pervedamos į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 50 punkte pateikiama 1 lentele, vykdomojoje byloje, kurioje iÅ¡ieÅ¡komos skolos suma yra nuo 14,48 Eur iki 57,92 Eur, bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos sudaro 20,00 Eur, atlygis antstoliui – 40,00 Eur.

Nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0240/18/01722 antstolis vykdo 30,00 Eur dydžio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , vykdomojoje byloje Nr. 0240/18/00899 – taip pat 30,00 Eur dydžio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjo, todėl pagal nurodytÄ reglamentavimÄ kiekvienoje vykdomojoje bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos sudaro po 20,00 Eur, atlygis antstoliui – po 40,00 Eur. Vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimuose nurodyta, kad minėtose vykdomosiose bylose bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos sudaro po 20,00 Eur, atlygis antstoliui – atitinkamai 39,99 Eur ir 40,00 Eur.

Antstolio apskaičiuotas bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų ir atlygio antstoliui dydžiai atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijoje įtvirtintÄ bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų ir atlygio antstoliui dydį, jo nevirÅ¡ija, todėl pripažintini pagrįstais.Papildomos vykdymo iÅ¡laidos apskaičiuojamos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 60 punkto 3 lentelėje nurodytus atskirų vykdymo veiksmų įkainius. Remiantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 65 punktu, kitos Å¡ios Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelėje nenurodytos vykdymo iÅ¡laidos (paÅ¡to ir kurjerių, areÅ¡tuoto turto saugojimo, vežimo, elektroninių varžytynių vykdymo, atlyginimo ekspertams, vertėjams ir kitiems vykdymo procese dalyvaujantiems asmenims, skelbimams visuomenės informavimo priemonėse, banko pavedimų, mokamų užklausų ir kitos iÅ¡laidos, kurias antstolis privalo sumokėti tretiesiems asmenims, vykdydamas antstolio funkcijas) atlyginamos atsižvelgiant į antstolio faktines iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ių veiksmų atlikimu.

Bylos duomenimis nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0240/18/0899 antstolis 2018-04-16 Vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimu apskaičiavo pareiÅ¡kėjui 10,80 Eur papildomas vykdymo iÅ¡laidas, 1,62 Eur kitas iÅ¡laidas, kurias antstolis sumoka tretiesiems asmenims, vykdomojoje byloje Nr. 0240/18/017225 antstolis 2018-08-22 Vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimu apskaičiavo pareiÅ¡kėjui 15,20 Eur papildomas vykdymo iÅ¡laidas, 2,31 Eur kitas iÅ¡laidas, kurias antstolis sumoka tretiesiems asmenims. Nurodytuose vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimuose iÅ¡skirtos visos vykdomųjų bylų vykdymo metu susidariusių papildomų vykdymo, bei kitų iÅ¡laidų, kurias antstolis sumoka tretiesiems asmenims, rÅ«Å¡ys, konkretizuotos už kiekvienos rÅ«Å¡ies vykdymo veiksmÄ patirtos iÅ¡laidos.

Duomenų, kad antstolio priimtuose vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimuose nurodytų papildomų iÅ¡laidų, kitų iÅ¡laidų, kurias antstolis sumoka tretiesiems asmenims, antstolis nepatyrė, pareiÅ¡kėjas į bylÄ nepateikė, neginčijo konkrečių vykdymo veiksmų atlikimo iÅ¡laidų (CPK 178 str.). Teismas nenustatė, kad į antstolio priimtų vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimus bÅ«tų įtrauktos vykdomosiose bylose nepatirtos papildomos ir kitos iÅ¡laidos, kurias antstolis sumoka tretiesiems asmenims, ar iÅ¡laidoms apskaičiuoti taikyti Sprendimų vykdymo instrukcijos reikalavimų neatitinkantys įkainiai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir teisinį reglamentavimÄ , 2018-04-16 ir 2018-08-22 Vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimuose nurodytos papildomos iÅ¡laidos ir kitos iÅ¡laidos, kurias antstolis sumoka tretiesiems asmenims, pripažintinos pagrįstomis.Remiantis iÅ¡dėstytu, antstolio 2018-04-16 ir 2018-08-22 Vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimuose nurodytos vykdymo iÅ¡laidos, kurios įtrauktos taip pat ir į antstolio 2018-08-22 Patvarkymus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-18-240-12743, Nr. S-18-240-12743, pripažintinos pagrįstomis, apskaičiuotos laikantis teisės aktų reikalavimų.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad pareiÅ¡kėjas nepateikė duomenų, patvirtinančių antstolio V.

M. veiksmų neteisėtumÄ priimant 2018-08-22 Patvarkymus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-18-240-12743, Nr. S-18-240-12744 dalyse, kuriose nurodyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo iÅ¡ieÅ¡kotinų vykdymo iÅ¡laidų dydžiai, pareiÅ¡kėjo J. Č. skundai dėl antstolio V. M. veiksmų atmestini kaip nepagrįsti. Vadovaudamasis CPK 290, 291, 510-513 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo J. Č. 2018-08-24 skundus dėl antstolio V. M. veiksmų atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                    Inga Staknienė