Legislator Case Law & Legislation
37edf7dc-92ca-41ee-85c4-cd12e5df73d2 AI generated

37edf7dc-92ca-41ee-85c4-cd12e5df73d2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 37edf7dc-92ca-41ee-85c4-cd12e5df73d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-2919-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02425-2014-5             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2014 m. spalio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvio, neteisto (informacija iÅ¡ LITEKO sistemos), bausto administracine tvarka, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

37edf7dc-92ca-41ee-85c4-cd12e5df73d2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. 133 p., reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d.A. P. teismo posėdžio metu sutiko su padarytu pažeidimu, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir labai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodyta jos prisipažinimu bei byloje surinkta medžiaga: 2014-09-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-18038668-14 (1-2 b.l.), pažymomis apie asmens baustumÄ , teistumÄ (3-7 b.l.), patrulių D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-2919-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02425-2014-5             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2014 m. spalio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvio, neteisto (informacija iÅ¡ LITEKO sistemos), bausto administracine tvarka, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    A. P. 2014 m. balandžio 28 d., 11 val. 15 min., Panevėžio r., kelio Nauradai-Naujamiestis – Krekenava 20 km 300 m., bÅ«damas neblaivus – kraujyje rasta 0,93 prom. Etilo alkoholis (lengvas girtumo laipsnis), vairavo automobilį FORD FIESTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Eismo įvykio metu sužalotas FORD FIESTA vairuotojas A. P., kuriam pagal gautÄ spacialisto iÅ¡vadÄ Nr. G1003/14(05) nustatytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, apgadintas jam priklausantis automobilis FORD FIESTA.

Tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. 133 p., reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d.A. P. teismo posėdžio metu sutiko su padarytu pažeidimu, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir labai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. P. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodyta jos prisipažinimu bei byloje surinkta medžiaga: 2014-09-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-18038668-14 (1-2 b.l.), pažymomis apie asmens baustumÄ , teistumÄ (3-7 b.l.), patrulių D.

P., A. R. tarnybiniais praneÅ¡imais (11-12 b.l.), apžiÅ«ros protokolais (b.l. 13-20), įvykio schemomis (b.l. 24-27), fotonuotraukomis (b.l.21-23), A. P. paaiÅ¡kinimu (b.l.33) bei kitais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė-pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas.Skirdamas administracines nuobaudas A. P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes, į visas bylos aplinkybes (nustatyto girtumo dydį), vadovaujantis LR ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

P. skirtina LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – didesnė nei minimali bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

        A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracines nuobaudas – 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta per 40 dienų AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030).Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Ingrida Kirsnytė