37ea71eb-9e4b-4d67-8370-2f73853631ec · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1411-228/2011Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01109-2011-5                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:                 35.5.; 99.3; 99.5.; 99.7.;113.2; 114.11; 116.5.2.(S)                                                                                                                                           UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                    SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2011 m. rugpjūčio 26 d.

                                                                      Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. S. IÄ® ieÅ¡kinį atsakovui A. J. IÄ® „Aidrautė“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t o: ieÅ¡kovas J. S. IÄ® praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. IÄ® „Aidrautė“ 1819,56 Lt skolÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė raÅ¡ytinius įrodymus: sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä (5 b.l.), 2008-08-05 mokėjimo nurodymÄ (civilinė byla Nr. L2-1082-228/2011, 5 b.l.), 2008-07-30 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ (civilinė byla Nr. L2-1082-228/2011, 6 b.l.), 2009-04-04 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ (civilinė byla Nr. L2-1082-228/2011, 7 b.l.), praÅ¡ymÄ (civilinė byla Nr. L2-1082-228/2011, 8 b.l.), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä (civilinė byla Nr. L2-1082-228/2011, 9 b.l.), kvitÄ (civilinė byla Nr. L2-1082-228/2011, 10 b.l.).

Taip pat ieÅ¡kovas pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: žyminio mokesčio įmokos mokėjimo kvitus (6 b. l., civilinė byla Nr. L2-1082-228/2011, 4 b.l.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovas J. S. IÄ® 2008-08-05 mokėjimo nurodymu Nr. 47 atsakovui A.

J. IÄ® „Aidrautė“ pervedė 2170 Lt sumÄ . Minėtai sumai atsakovas nepardavė ieÅ¡kovui jokių prekių, neatliko jokių paslaugų. IeÅ¡kovas 2009-07-22 kreipėsi į atsakovÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti per klaidÄ pervestus pinigus į jo sÄ skaitÄ , tačiau atsakovas į praÅ¡ymÄ nereagavo. Atsakovas pateikė ieÅ¡kovui sÄ skaitas faktÅ«ras už ieÅ¡kovo įsigytas prekes, t.y. 2009-04-04 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ AID Nr. 40961 - 65,45 Lt ir 2011-06-05 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ AID Nr. 41063 – 284,99 Lt (civilinės bylos Nr. L2-1082-228/2011, 25 b.l.), kurių ieÅ¡kovas nėra apmokėjęs, todėl Å¡iomis sumomis mažinama atsakovo skola.

Taigi galutinė atsakovo skolos suma ieÅ¡kovui yra 1819,56 Lt (2170-284,99-65,45). Atsakovas už ieÅ¡kovui parduotas prekes pateikė 2008-08-02 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ AID Nr. 40875 – 153,40 Lt, kuriÄ ieÅ¡kovas 2008-08-14 (mokėjimo nurodymas Nr.

54) apmokėjo (5 b.l.).  Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.237 str. 1 d. numatyta, kad asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta, iÅ¡skyrus CK nustatytas iÅ¡imtis. Ä®vertinus byloje esančius įrodymus ir konstatavus, kad atsakovas A. J. IÄ® „Aidrautė“ be teisinio pagrindo gavo 1819,56 Lt sumÄ , ieÅ¡kovo J.

S. IÄ® ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo sumokėtÄ 1819,56 Lt sumÄ .LR CK 6.240 str. 1 d. nustatyta, kad už be pagrindo įgytÄ pinigų sumÄ skaičiuojamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, Å¡ios palÅ«kanos pradedamos skaičiuoti nuo to momento, kai asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie nepagrįstÄ pinigų gavimÄ ar sutaupymÄ .IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-05-27 (pareiÅ¡kimas dėl įsakymo iÅ¡davimo priimtas 2011-05-27), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 55,00 Lt ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis, o valstybės biudžeto naudai priteistinos 10,22 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 79 str., 93 str., 96 str.).IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį, 2011-07-14 įmokos mokėjimo kvitu apmokėjo jį 54 Lt žyminiu mokesčiu, pateikdamas pareiÅ¡kimÄ , 2011-05-24 įmokos mokėjimo kvitu apmokėjo jį 14 Lt žyminiu mokesčiu.

Žyminis mokestis ieÅ¡kinio teisenos byloje sudaro 55 Lt, 2011-05-30 teismo įsakymas laikytas nepaduotu ir grÄ Å¾intas kreditoriui.Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui per daug sumokėtas žyminis mokestis – 13 Lt (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p., 3 p.) Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. IÄ® „Aidrautė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas(duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieÅ¡kovo J.

S. IÄ®, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), naudai: 1819,56 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1819,56 Lt sumÄ nuo 2011-05-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 55,00 dydžio sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. IÄ® „Aidrautė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, į valstybės biudžeto pajamas 10,22 Lt teismo turėtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui J. S. IÄ®, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ valstybės biudžeto 13 Lt žyminio mokesčio, mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                Irena Stacevičienė