Legislator Case Law & Legislation
37e9d786-9ea2-44eb-8886-9142efdb2cbe AI generated

37e9d786-9ea2-44eb-8886-9142efdb2cbe · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 37e9d786-9ea2-44eb-8886-9142efdb2cbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutartis dėl klaidų taisymoAdministracinė byla Nr. A2.13-673-1009/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01697-2015-7 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. birželio 9 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė viešame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (apie posėdį pranešta tinkamai), nagrinėdama K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

37e9d786-9ea2-44eb-8886-9142efdb2cbe · Raseinių rajono apylinkės teismas: L. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą, prašydamas sutrumpinti jam specialiosios teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą.Byla perduotina pagal teismingumą.Raseinių rajono apylinkės teismas 2015-06-02 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-632-476/2015 administracinę bylą V. L. atžvilgiu nutraukė, tačiau Šiaulių apygardos teismas administracinėje byloje Nr.ATP-299-135/2015 minėtą nutarimą panaikino bei 2015-07-16 nutarimu K. L. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., paskyrė jam administracinę nuobaudą – 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Keywords

AI generated
departure deadline undue delay in asylum untimely request for extension transitional provisions in maritime matters withdrawal of legal petition technical barriers
AI generated
e8f14afc-8534-4073-be64-781cb45ef0de
Administracinė byla Nr. A2.13-355-237/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00699-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 14 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė: A. S. 2011-08-29 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ 1250 Lt bauda, 2011-10-20 Å iaulių apygardos teismo nutartimi paskirta nuobauda sugriežtinta, paskiriant teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 1 metų laikotarpiui.
1c615ab4-6558-4616-b351-54aeac1abf81
asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo; turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko;
93436fed-bc24-4bcd-b92a-dc06833440f5
iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos administracinio teismo praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti bylos pagal pareiÅ¡kėjo D.
8a2b199a-4bb6-477c-ab26-c8ea21e30e35
                          Administracinė byla Nr.
e7bbb7ac-15a7-4904-9960-b8254ae9e6f8
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.A2.13-428-659/2015Proceso Nr.4-06-3-01772-2014-7            Procesinio sprendimo kategorija 39.4.; 52.4.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant R. Z., iÅ¡nagrinėjusi R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutartis dėl klaidų taisymoAdministracinė byla Nr. A2.13-673-1009/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01697-2015-7 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. birželio 9 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė viešame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (apie posėdį pranešta tinkamai), nagrinėdama K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

K. L. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą, prašydamas sutrumpinti jam specialiosios teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą.Byla perduotina pagal teismingumą.Raseinių rajono apylinkės teismas 2015-06-02 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-632-476/2015 administracinę bylą V. L. atžvilgiu nutraukė, tačiau Šiaulių apygardos teismas administracinėje byloje Nr.ATP-299-135/2015 minėtą nutarimą panaikino bei 2015-07-16 nutarimu K. L. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., paskyrė jam administracinę nuobaudą – 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

ATPK 329 str. nuostatomis prašymą dėl atimtos teisės vairuoti transporto priemonę nagrinėja nuobaudą paskyręs organas. ATPK nereglamentuoja klausimų, susijusių su bylos perdavimu pagal teismingumą, dėl to sprendžiant šį klausimą vadovaujamasi BPK nuostatomis (ATPK 249 str. 2 d.).Iš bylos medžiagos matyti, kad sprendimą dėl K. L. nubaudimo pagal ATPK 124 str. 6 d. priėmė Šiaulių apygardos teismas. BPK 228 str. 3 d. nuostatomis teismo posėdyje nustačius, kad nagrinėjama byla teisminga apygardos teismui, visais atvejais ją perduoda pagal teismingumą, todėl byla perduotina pagal teismingumą Šiaulių apygardos teismui.

Vadovaujantis ATPK 249 str. 2 d., 30215 str., BPK 228 str. 3 d., teismas, n u t a r i a : Administracinę bylą Nr.A2.13-673-1009/2016 perduoti pagal teismingumą Šiaulių apygardos teismui.Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Raseinių rajono apylinkės teismui. Teisėja Sigita Kazlauskienė