37e9b5d3-9eae-434c-a511-64fcb2b9a9eb · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-96-831/2017;Teisminio proceso Nr.4-53-3-00051-2017-1;ROIK: 17065365292;Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 1.6.2.; 7.1.; 21.9.10. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) A. P.,           iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį, n u s t a t ė : A. P. 2017-01-27 apie 21.40 val., iÅ¡ parduotuvės NORFA, esančios Vytauto g. 67, VilkaviÅ¡kyje, pagrobė smulkų turtÄ vagystės bÅ«du, t.y. 1 butelį 0,7 litro talpos degtinės „Stumbro Å¡imtmečio“, kurios vertė 9,29 €, t.y. tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnyje.

A. P. į 2017-02-28 teismo posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laikÄ , vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Iki posėdžio pradžios jis jokio praÅ¡ymo teismui nepateikė. Pagal tai ir ANK 629 straipsnio nuostatÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a: A. P. kaltė padarius teismo nustatytÄ administracinį nusižengimÄ pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (toliau – protokolas), kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė, A.

P. prisipažinimas padarius smulkiÄ vagystę bei jo pozicija padarytos veikos atžvilgiu (b.l. 1), UAB Norfa parduotuvės atsakingo asmens pareiÅ¡kimas apie vagystę (b.l. 2), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 3), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 4), administracinių nusižengimų registro pažyma (b.l. 5), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b.l. 6), CD laikmena (b.l. 8), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo aplinkybes bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ ,.

Å iais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad Å¡ie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Å ie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina protokole apraÅ¡ytas aplinkybes. Todėl Å¡ie duomenys yra A. P. kaltės įrodymai. Aukščiau iÅ¡vardintais įrodymais įrodyta, jog A. P. 2017-01-27 pagrobė smulkų UAB „Norfa“ turtÄ vagystės bÅ«du. A. P. veika pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai. A. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybės nenustatyta. Ä®vertinus tai ir vadovaujantis ANK 32 straipsnio 1, 2, 3 dalių, 44 straipsnio nuostatomis, kuris numato, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų, A. P. nutarimu skirtina už nusižengimÄ nuobauda – arčiau vidurkio dydžio baudos pusė, numatyta ANK 108 straipsnio sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis ANK 32, 44, 108, 635, 636, 646, straipsniais, n u t a r i a : A. P. pripažinti kaltu, padarius 2017-02-12 nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnyje, - smulkiÄ vagystę, ir už tai jam paskirti 100 € (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., jog pagal ANK 675 straipsnį bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo jam dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinėje byloje Nr. ROIK: 17065365292, įmokos kodas - 1001).Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Å is nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vitalijus Krivičius