37e8266e-d147-42ea-9d52-20c17a4df2d4 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-564-393/2015;proceso Nr. 4-27-3-00494-2015-1;procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.4; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2015 m. lapkričio 27 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gi­m. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pu­blikos pi­lie­Äio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n  u  s  t  a  t  ė :G.

M. 2015-10-04 apie 21 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje nupirkęs alkoholinių gėrimų (alaus), 22 val. savo namuose (duomenys neskelbtini) juos davė vartoti nepilnamečiui Ž. J., gim. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 str. G. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama G.

M. nedalyvaujant.G. M. administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiu Ž. J., gailisi padaręs pažeidimÄ . Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72AN-42808278-15 (b. l. 6-8), policijos pareigÅ«nų R. R. ir Å . R. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 9, 10), asmens blaivumo testo kvitu (b. l. 11), patvirtinančiu, kad 2015-10-04 23.29 val.

Ž. J. nustatytas 1,20 prom. neblaivumas, Ž. J. paaiÅ¡kinimu (b. l. 13), A. P. paaiÅ¡kinimu (b. l. 15). G. M. perdavė vartoti ne­pilna­me­Äiui alkoholinius gėrimus, todėl jo veik­smai pa­grįstai kva­li­fikuoti pagal ATPK 180 str.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­­­ręs pažei­dimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į G. M. asmenybę (baustas administracine tvarka, nedirbantis), į tai, kad yra pažeidėjo atsako­mybę len­g­vinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių ap­lin­kybių nėra, jam skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.

Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjan  u  t  a  r  i a :G. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str., ir nubausti 72 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) bauda.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.