Legislator Case Law & Legislation
37e6f040-7335-4c8b-9bf2-e0a54e5e052b AI generated

37e6f040-7335-4c8b-9bf2-e0a54e5e052b · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number 37e6f040-7335-4c8b-9bf2-e0a54e5e052b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ir/ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.2. Po santuokos nutraukimo V. L. pasilieka savo santuokinę pavardę – L., A. L. taip pat pasilieka savo pavardę – L..             3. PareiÅ¡kėjai, atsižvelgdami į tai, kad Å¡ios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti bÅ«tinybę aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save patys.             4.

Legislator headnote

AI generated

37e6f040-7335-4c8b-9bf2-e0a54e5e052b · Å irvintų rajono apylinkės teismas: Dukters R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)             5. A. L. dukters R. L. iÅ¡laikymui iki vaiko pilnametystės, kiekvienÄ mėnesį moka po 116 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika eurų). Dukters iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama V. L..             6. A. L. ir V. L. susitaria, kad abu rÅ«pinasi dukters R. L. auklėjimu, jos priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y., visapusiÅ¡kai dalyvauja vaiko auklėjime.             7.

Keywords

AI generated
animus societatis group request action for exclusion from co-ownership solemnisation of marriage lack of marital cohabitation extrajudicial composition agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2–335-984/2015(Proceso Nr. 2-44-3-00234-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1; 116.1.;(S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 22 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V.

L. ir A. L. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti jų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad jų santuoka įregistruota(duomenys neskelbtini), Å irvintų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. Santuokoje (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters R. L.. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad daugiau nei metai netvarko bendro Å«kio, kartu negyvena, kadangi iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai ir poreikiai.

Gyvenimas santuokoje nebeturi perspektyvų ir yra netikslingas. Mėginimai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl mano, kad santuokos iÅ¡saugoti neįmanoma, dėl to praÅ¡o nutraukti jÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai(duomenys neskelbtini), Å irvintų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo savo santuokÄ (įraÅ¡o Nr. 81).

PareiÅ¡kėjai santuokoje (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters R. L.. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad yra tvirtai apsisprendę santuokÄ nutraukti, susitaikyti nemato galimybių, daugiau nei vienerius metus gyvena atskirai ir neveda bendro Å«kio, todėl negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Laikytina, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro ir yra nutrauktina (Civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.53 straipsnio 1 dalis).PareiÅ¡kėjų sutartyje Dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarti sutuoktinių turto padalijimo, vienas kito iÅ¡laikymo, dukters iÅ¡laikymo ir kitos pareiÅ¡kėjų teisės ir pareigos.

Pareiškėjai patvirtino, kad jokių kreditorių neturi. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių ir jų dukters teisių ir teisėtų interesų, todėl Sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso XV skyriaus pirmuoju skirsniu bei 381 straipsnio 4 dalimi, 384 straipsnio 6 dalimi, 385 straipsnio 1 dalimi, 538 straipsnio 1–2 dalimis, 540–541 straipsniais, ir Civilinio kodekso 3.51 – 3.54, 3.66 – 3.69, 3.72 straipsniais n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ patenkinti. Nutraukti pareiÅ¡kėjų V. L. (kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L. (kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1992 m. rugpjūčio 8 d. Å irvintų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotÄ (santuokos įraÅ¡o Nr.

81) santuokÄ .                Po santuokos nutraukimo V. L. palikti L. pavardę, o A. L. – L. pavardę.              Patvirtinti pareiÅ¡kėjų pateiktÄ sutartį Dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis: SUTARTIS DĖL SANTUOKOS NUTRAUKIMO PASEKMIŲ Nr. KR 9-72015 m. balandžio 1 d.              Mes, V. L., gimusi (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti(duomenys neskelbtini), ir A. L., gimęs 1969 m, liepos 5 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), susitariame, kad po santuokos nutraukimo:

1. Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ir/ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.2. Po santuokos nutraukimo V. L. pasilieka savo santuokinę pavardę – L., A. L. taip pat pasilieka savo pavardę – L..             3. PareiÅ¡kėjai, atsižvelgdami į tai, kad Å¡ios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti bÅ«tinybę aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save patys.             4.

Dukters R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)             5. A. L. dukters R. L. iÅ¡laikymui iki vaiko pilnametystės, kiekvienÄ mėnesį moka po 116 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika eurų). Dukters iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama V. L..             6. A. L. ir V. L. susitaria, kad abu rÅ«pinasi dukters R. L. auklėjimu, jos priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y., visapusiÅ¡kai dalyvauja vaiko auklėjime.             7.

PareiÅ¡kėjai susitaria, kad A. L. turi teisę abiems tėvams ir dukrai priimtinu laiku ir sÄ lygomis susitikinėti.8. A. L. ir V. L. papildomai susitaria dukterį R. L. auklėti pagal abipusį susitarimÄ , laikantis bendrųjų moralės nuostatų.             9. Santuokos metu V. L. ir A. L. vardu, pagal 2008-03-03 pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 1150, įgytas nekilnojamasis turtas – butas su 2,74 kv. m rÅ«siu, (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka V.

L..              10. Santuokos metu V. L. ir A. L. vardu, pagal 2010-04-29 pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 707, įgytas nekilnojamasis turtas – garažas, esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka A. L..              11. PareiÅ¡kėjai susitaria, kad V. L. A. L. sumoka 11 000 eurų (vienuolikos tÅ«kstančių eurų) piniginę kompensacijÄ už jai po santuokos nutraukimo paliekamÄ didesnę santuokos metu įgyto turto dalį. 11 000 eurų piniginė kompensacija A.

L. iÅ¡mokama per 3 (tris) mėnesius nuo teismo sprendimo nutraukti pareiÅ¡kėjų santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos, lėšas pervedant į A. L. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, iki einamojo mėnesio 10 d.12. Santuokos metu V. L. vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis AUDI A6 Avant, kurios valstybinis(duomenys neskelbtini), kėbulo arba važiuoklės numeris: (duomenys neskelbtini) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka V.

L..

13. Santuokos metu A. L. vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis AUDI 80 AVANT, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo arba važiuoklės numeris: (duomenys neskelbtini) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka A. L..

14. Santuokos metu A. L. vardu įgyta transporto priemonė – priekaba arba puspriekabė virš 10 t. SCHMITZ CARGOBULL, kurios valstybinis (duomenys neskelbtini), kėbulo arba važiuoklės numeris: (duomenys neskelbtini) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka A. L..

15. Visi sutartiniai įsipareigojimai, pagal pareiÅ¡kėjo A. L. vardu sudarytÄ 2006-06-12, 3 ha valstybinės žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), nuomos sutartį Nr. 19, iki 2036-06-12 valstybės naudai – po santuokos nutraukimo atitenka A. L..

16. V. L. ir A. L. jokių kitų turtinių įsipareigojimų, neaptartų Å¡ioje sutartyje, neturi.17. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.18. IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (turtinė buvusio sutuoktinio padėtis, nedarbingumas ir kt.), Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka. Ä®siteisėjusio sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Å irvintų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, Valstybės įmonei Registrų centrui ir Valstybės įmonei „REGITRA“.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                      Asta Katinienė