Legislator Case Law & Legislation
37e66ccf-b336-4cd7-a2d2-ea3564b7f142 AI generated

37e66ccf-b336-4cd7-a2d2-ea3564b7f142 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 37e66ccf-b336-4cd7-a2d2-ea3564b7f142
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 500 litų dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

37e66ccf-b336-4cd7-a2d2-ea3564b7f142 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 500 litų dydžio bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-3791-893/2020

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gruodžio 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

V. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 500 litų dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo skolininkui mirus.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti jog V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra miręs.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r i a :

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nutarimo dėl V. R. paskirtos 500 litų (atitinkamai – 144,81 eurų) dydžio baudos vykdymÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dainius Grizickas