37e290f3-87cb-4093-a191-e25b04f332bf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2568-571/2011                                                           Proceso Nr.2-28-3-02026-2011-9                                                           Procesinio sprendimo kategorija:    35.5.; 42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)                                                                                            MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 28 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija” ieÅ¡kinį atsakovui A.

J. dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , skolos už Å¡ilumos energijos tiekimo sistemų aptarnavimÄ , delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                         IeÅ¡kovas AB „Kauno energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. 6831,77 Lt skolÄ už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 431,46 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijos tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 525,84 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-4).                                     IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Atsakovui procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai 2011-06-03.

          Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).                                     IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .            Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2003-10-01 iki 2008-05-01 pateikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), atsakovui produkcijos (Å¡iluminės energijos) patalpų Å¡ildymui už 4205,58 Lt ir laikotarpiu nuo 2003-07-01 iki 2008-06-01 pateikė Å¡ilumos energijos karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti už 2626,19 Lt, iÅ¡ viso Å¡ilumos energijos pateikė už 6831,77 Lt bei aptarnavo Å¡ilumos energijos tiekimo sistemas už 431,46 Lt.

Už patiektÄ produkcijÄ , eksploatacijÄ ir priežiÅ«rÄ atsakovas turėjo atsiskaityti iki kito mėnesio pabaigos. Prievolės atsiskaityti atsakovas nevykdė, todėl įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovo paskaičiavimais sudaro 6831,77 Lt, o įsiskolinimas už Å¡ilumos energijos tiekimo sistemų aptarnavimÄ 431,46 Lt (b.l.10-16). Kadangi nustatytu terminu atsakovas neatsiskaitė, vadovaujantis 1995 m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimo Nr.124 3.1 punktu (V.ž. 1996 Nr.98-2242 aktuali redakcija), atsakovas privalo mokėti delspinigius, skaičiuojant po 0,04 % nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ už laiku nesumokėtus mokesčius, t.y. ieÅ¡kovo paskaičiavimu 525,84 Lt (b.l.17).                         Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.            Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo priteistina 6831,77 Lt skola už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 431,46 Lt skola už Å¡ilumos energijos tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 525,84 Lt delspinigiai, viso 7789,07 Lt.            LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-06-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str.1d. 8p., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 605,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (234 Lt žyminis mokestis, 8,80 Lt už duomenų gavimÄ , 363 Lt už faktinių aplinkybių konstatavimÄ ).  IÅ¡ atsakovo priteistina 9 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.).                        Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas            n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. (gim. 1966-06-05, gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB „Kauno energija” (į.k. 235014830, Kaunas, Raudondvario pl. 84, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b.k. 70440) 6831,77 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 77 ct) skolÄ už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 431,46 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 46 ct) skolÄ už Å¡ilumos energijos tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 525,84 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus, 84 ct) delspinigius, viso 7789,07 Lt (septynis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus, 7 ct), 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2011-06-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 605,80 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis litus, 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. (gim. 1966-06-05, gyv. (duomenys neskelbtini)) 9 Lt (devynis litus) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Vilma Gadiškienė