37e19bd3-e644-4f36-913c-5df2121f894b · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-4159-239/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03185-2017-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2017 m. gruodžio 11 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, Dalyvaujant pareiÅ¡kėjams: V. B. ir J. B.,              žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. B. ir J. B. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo V.

B. palikti santuokinę pavardę – B., J. B. – B., nenustatyti termino susitaikymui.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjų santuoka įregistruota 1990-05-19 Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 190. PareiÅ¡kėjai nepilnamečių vaikų neturi.PareiÅ¡kėjai nurodė, kad santuokinio gyvenimo negyvena nuo 2002 m., santuoka nutrÅ«ko dėl skirtingų interesų.Esant tokioms aplinkybėms, preziumuojama, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkintinas.PareiÅ¡kėjai kartu su praÅ¡ymu nutraukti santuokÄ teismui pateikė jų 2017-10-19 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu, nutraukus santuokÄ , V. B. paliekama santuokinė pavardė – B., J. B. – B. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53, 3.192-3.200, 3.208 str., CPK 5, 178, 270, 538-541 str., n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuokÄ , sudarytÄ 1990 m. gegužės 19 d.

Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 190, tarp V. B. (mergautinė pavardė Ž.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. B., a. k. (duomenys neskelbtini)Patvirtinti V. B. ir J. B. 2017 m. spalio 19 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:Å alys patvirtina, kad bendrų nepilnamečių vaikų neturi, todėl klausimas tiek dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, tiek dėl jų gyvenamosios vietos nesprendžiamas.J. B. vardu registruotas automobilis Audi 80 Avant, VALST.

NR. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo atitenka J. B.. V. B. į jį nepretenduojaPareiškėja V. B. turi asmeninių įsipareigojimų kreditoriui AB ‚Swedbank“: pagal 2017-06-07 sutartį Nr. 17-039953-GV, įsipareigojimo suma 2017-11-07 dienai yra 2234,87 Eur; pagal 2014-09-02 sutartį Nr. 14-063123-RK , įsipareigojimo suma 2017-11-07 dienai yra 543,32 Eur. Šiuos kreditorinius įsipareigojimus pareiškėja V. B. moka asmeniškai, reikalavimų dėl jų pareiškėjui J. B. nekelia. Jokių kitų kreditorių šalys nei abi kartu, nei kiekviena atskirai neturi.

Jokio kito dalintino tiek nekilnojamojo, tiek nekilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ir įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ Å¡alys neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalijo kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų viena kitai neturi. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį Å alys patvirtina, jog yra susipažinusios su jos sudarymo sÄ lygomis ir reikalavimais (LR CK 3.53 str. 3 d.) bei pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.Nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kėjai V.

B. palikti santuokinę pavardę – B., J. B. – B.. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Nijolė Zaleckienė