37e174fd-e0ff-46ee-95e7-9ee323692b50 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1604-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01333-2013-7)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 11 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinÄjo D. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, dirbanÄios lopÅ¡elyje darželyje â(duomenys neskelbtini)â padÄjÄja, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated37e174fd-e0ff-46ee-95e7-9ee323692b50 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: B. 2013-11-30 apie 19.00 val., iÅ¡ parduotuvÄs âMAXIMAâ, esanÄios Santaikos g. 34 Alytuje, pavogÄ kremÄ âRasaâ, kurio vertÄ 34,99 Lt ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). PažeidÄja savo kaltÄ pripažino, dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-4466602-13, UAB âMAXIMA LTâ atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimu policijai, paÄios pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1604-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01333-2013-7)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 11 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinÄjo D. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, dirbanÄios lopÅ¡elyje darželyje â(duomenys neskelbtini)â padÄjÄja, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
D. B. 2013-11-30 apie 19.00 val., iÅ¡ parduotuvÄs âMAXIMAâ, esanÄios Santaikos g. 34 Alytuje, pavogÄ kremÄ âRasaâ, kurio vertÄ 34,99 Lt ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). PažeidÄja savo kaltÄ pripažino, dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-4466602-13, UAB âMAXIMA LTâ atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimu policijai, paÄios pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad D.
B. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ. PažeidÄjos atsakomybÄ lengvina tai, jog ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padariusi pažeidimÄ . AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AnksÄiau nÄra bausta administracine tvarka. PažeidÄja pripažino, kad parduotuvei žala neatlyginta. Yra dirbanti. MÄnesinÄs pajamos â minimalios. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 286, 287 straipsniais, teisÄja n u t a r i a :
D. B. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     RamunÄ KuzmienÄ Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokÄjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ .
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.