37e15d4f-236e-4cf4-9dd5-ccd1012e1bbf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-3678-543/2013;                     proceso Nr. 2-13-3-03192-2013-0;procesinio dokumento kategorijos: 44.5.1; 55; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 14 d. Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 895,14 Lt įsiskolinimÄ , susidariusį dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

A. E. Kvietkauskui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui įteikti 2013-09-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2013-10-09. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: 2006-06-10 sutartimi Nr. 10339062 (b. l. 5-7), 2008-11-10 vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentine sutartimi Nr. GSPR/51933/2008 (b. l. 8-11), 2009-02-14 vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentine sutartimi Nr. GSPR/7125/2009 (b. l. 12-15), 2009-06-30 PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b. l. 16), 2009-06-30 PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b. l. 17), UAB ,,Creditinfo Lietuva“ informacija apie asmenį (b. l. 18), 2013-04-01 atstovavimo sutartimi (b. l. 19), 2013-08-14 mokėjimo nurodymu (b. l. 21), 2013-09-02 žyminio mokesčio mokėjimo nurodymu (b. l. 4).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, atsakovas nevykdė sutartimis prisiimtos pareigos sumokėti už suteiktas telekomunikacijų paslaugas.

Be to, Å¡alių sudarytos sutartys nutrauktos anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, todėl atsakovas pagal prievolę ieÅ¡kovei privalo sumokėti dėl sutarties nevykdymo susidariusį įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas ir baudÄ . Byloje nesant įrodymų, kad atsakovas įvykdė prievoles, kylančias iÅ¡ sutarčių, ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo E. K. ieÅ¡kovei priteistinas 895,14 Lt įsiskolinimas dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 2 d.).Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 36,00 Lt advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.1 d., 98 str.).

Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 895,14 Lt įsiskolinimÄ už telekomunikacijų paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-09-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB ,,Bitė Lietuva“.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Irmutė Kliučinskienė                             Â