Legislator Case Law & Legislation
37e0932c-ffe6-49af-90b9-46a139ddfdb0 AI generated

37e0932c-ffe6-49af-90b9-46a139ddfdb0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 37e0932c-ffe6-49af-90b9-46a139ddfdb0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr         ATP byla Nr. A2.6.-5434-358/2015        Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04573-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 45.4.7.;   52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

Legislator headnote

AI generated

37e0932c-ffe6-49af-90b9-46a139ddfdb0 · Kauno apylinkės teismas: J. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-14400516-14, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-06-15 2.59 val., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 13,89 km. užfiksuotas automobilio, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavimo greitis 74±3 km/h, kai leistinas greitis 50 km/h (b. l. 2); tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr         ATP byla Nr. A2.6.-5434-358/2015        Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04573-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 45.4.7.;   52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str., 128 str. 1 d., irn u s t a t ė: L. J. 2014-06-15 apie 2.59 val. Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, vairavo transporto priemonę – automobilį BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, esant leistinam greičiui 50 km/h, važiavo 71 km/h, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 21 km/h, tuo pažeidė KET 14, 129 p. reikalavimus, t. y. padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d.

L. J. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-14400516-14, iš kurio matyti, kad 2014-06-15 2.59 val., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 13,89 km. užfiksuotas automobilio, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavimo greitis 74±3 km/h, kai leistinas greitis 50 km/h (b. l. 2); tarnybinis pranešimas (b. l. 3), L.

J. paaiÅ¡kinimu, kad 2014-06-15 vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį (b. l. 4, 7).  Šių įrodymų visuma nustatyta, kad L. J. padarė administracinius teisės pažeidimus: pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje – vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 3 d. - virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau 20 km/h, bet ne daugiau kaip 30 km/h, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d. pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis – baudomis, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33, 286, 287 str., teismas, n u t a r i a :

L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ATPK 124 str. 3 d., ir skirti jam: - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. padarymÄ skirti 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. padarymÄ skirti 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstomas per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. Baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Audronė Levinskienė